Дело №2-6555/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2013 г. г. Махачкала
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алиева M.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курбанову ФИО14, Абакаровой ФИО15, Ахмедову ФИО16, Курбанову ФИО18 о взыскании просроченной задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Курбанову ФИО14, Абакаровой ФИО15, Ахмедову ФИО16, Курбанову ФИО18 о взыскании просроченной задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес> филиала Курбанов ФИО14 (далее Заемщик) и Абакарова ФИО15 (Созаемщик), последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по<адрес>,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В обеспечение возврата кредита были заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ – Ахмедов ФИО16 договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ – Курбанов ФИО18.
Представитель истца по доверенности Абдулалимов А.А. исковые требования поддержал и просил суд взыскать досрочно с ответчиков Курбанова А.М., Абакаровой М.А., Ахмедова С.Г., Курбанова М.М. солидарно полную денежную задолженность в сумме: <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме отнести на Курбанова А.М., Абакарову М.А., Ахмедова С.Г., Курбанова М.М.
Ответчики Курбанов А.М., Абакарова М.А., Ахмедов С.Г., Курбанов М.М., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились дважды, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия и вынести по делу заочное решение.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в с. <адрес> филиала Курбанов ФИО14 (далее Заемщик) и Абакарова ФИО15 (Созаемщик), последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по<адрес>,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней и месяце - количество фактических календарных дней.
Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.7 Кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.
Таким образом, сумма полной задолженности составляет: <данные изъяты>.
В обеспечение возврата кредита были заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ – Ахмедов ФИО16; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ – Курбанов ФИО18.
По условиям указанных договоров поручители перед кредитором отвечают солидарно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, согласно платежному поручению, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Курбанова ФИО14, Абакаровой ФИО15, Ахмедова ФИО16, Курбанова ФИО18 солидарно полную денежную задолженность в сумме: <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Сторона, не присутствовавшая на процессе, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление о пересмотре решения в суд, вынесший заочное решение.
Председательствующий М.Г. Алиев
Отпечатано в совещательной комнате.