Решение по делу № 2-875/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-875/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2015 года

Мотивированное решение изготовлено    18.09.2015 года

г. Прокопьевск                                                              14 сентября 2015 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Драгунской А.В.,

при секретаре Заниздра Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615, к Еремееву В.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Еремеева В.В. задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Еремеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет №. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с Условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты> % годовых (п. 1.7.5.1). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указанием Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика полной стоимости кредита» № 2008-У от 13.05.2008 до Еремеева В.В. доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, которая составила <данные изъяты> % годовых. Срок кредита определен <данные изъяты> месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету). В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. Условий, банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период. Согласно п. 4.1.5 Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа Банком, в соответствии с п.3.8 Условий, рассчитана неустойка от остатка просроченного основного долга. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком Еремеевым В.В. не выполняются. Просроченная ссудная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты впервые образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, после чего ответчик допускал просрочку платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов по кредиту составляет <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Еремеева В.В. задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еремеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить судебное разбирательство.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Еремеева В.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремеев В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 5). На основании указанного заявления Еремееву В.В. была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.В. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, в соответствии с которой, плата за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых, что подтверждается его личной подписью (л.д. 6).

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

В соответствии с разд. 4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.

В соответствии с банковскими правилами – п. 1.2 Тарифов банка предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа, Банк вправе взимать неустойку от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты>% годовых (п. 1.7.5.1 Тарифов). Сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Пунктом 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.

         Согласно п. 4.1.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Несмотря на то, что ответчик Еремеев В.В. был ознакомлен и согласен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт», он надлежащим образом не исполнял обязанности по счету кредитной карты, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объеме. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность в размере               <данные изъяты>. После чего ответчик допускал просрочку платежей по кредиту. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – просроченный основной долг;

<данные изъяты> – просроченные проценты;

<данные изъяты>- неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что ответчик Еремеев В.В. не исполнял свои обязанности по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и комиссий (л.д. 21, 22).

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету кредитной карты (л.д. 15-20).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрена обязанность держателя карты сообщать банку об изменении данных, указанных в Заявлении на получение карты, в том числе адреса регистрации и фактического проживания, в течение семи календарных дней с даты их изменения. При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Еремеева В.В. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает. Кроме того, ответчик не сообщил банку о смене места его жительства, в связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.

    Государственная пошлина по данному делу составит:

<данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.)