Решение по делу № 2-669/2013 ~ М-576/2013 от 15.04.2013

К делу 2 - 669/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

«04» сентября 2013 года              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием: истца Афонина С.В.

и его представителя Афендик Т.А.,

представителя ответчика Афониной Т.П. по доверенности Монина В.Б.,

при секретаре Хориковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина С.В. к Афониной Т.П. о взыскании с Афониной Т.П. соимости произведенных Афониным С.В.     затрат по производству ремонта жилого дома в хуторе <...>, дом.11, в сумме <...> рублей, отданного в счет оплаты этого ремонта автомобиля Волга ГАЗ 31029, стоимостью <...> рублей, взыскании с Афониной Т.П. в пользу Афонина С.В. <...> рублей уплаченных истцом за покупку домовладения, расположенного по адресу: <...>, хутор Пролетарский, <...>, признании договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 3110 от 10 августа 2012 года, заключенного между Афониным С.В. и Афониной Т.П. ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности за Афониным С.В. на автомобиль ГАЗ 3110,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Афониной Т.П. до 03 апреля 2008 года. Несмотря на расторжение брака, они проживали совместно по декабрь 2012 года. До 2010 года они с Афониной Т.П. проживали в гор. Ульяновске, где у ответчицы на праве собственности имелись квартиры. Переехав в Кореновский район, истец нашел для совместно проживания с ответчицей жилой дом, расположенный по адресу: <...>, <...>, который был приобретен у Момот Ю.Л. 13 мая 2011 года на их с ответчицей совместные денежные средства. Часть денежных средств за покупку дома Момот Ю.Л. отдала ответчица, а часть – в сумме <...> рублей отдал истец. Кроме этого истцом в ОАО «Восточный Экспресс Банк» был оформлен кредит на сумму <...> рублей для проведения ремонта в купленном доме, которые он выплачивает по настоящий день.

22 октября 2011 года истец на свои денежные средства приобрел автомобиль ГАЗ 3110 «Волга», так как он постоянно работал и получал пенсию от МО РФ, который находится до настоящего времени в его пользовании.

На его личные денежные средства были приобретены также бытовая техника и другие предметы домашнего обихода. Договор купли – продажи жилого дома был оформлен на ответчицу в виду того, что истец стоял на очередь, на квартиру от Министерства обороны, как отставной военнослужащий. По этой же причине на имя бывшей жены был перерегистрирован автомобиль ГАЗ 3110,1997 года выпуска, согласно безденежному договору купли – продажи от 10 августа 2012 года.

В настоящее время ответчица проживает на Украине, периодически приезжая в хут. Пролетарский, ставя вопрос о выселении истца из указанного жилого дома.

В связи с тем, что истец вложил в приобретение дома свои личные денежные средств в сумме <...> рублей, а также на кредитные средства произвел капитальный ремонт жилого дома, то полагает, что ответчица должна компенсировать его затраты. Во время проведения ремонтных работ ответчица нигде не работала. Истцом за работу уплачено мастеру Федоровскому <...> рублей и в счет стоимости работ был отдан автомобиль ГАЗ 31029 «Волга», оцененный в <...> рублей, принадлежащий истцу.

21 октября 2012 года ответчица уехала на Украину в гор. Львов, где проживает её первый муж и сын. По приезду ответчица спровоцировала скандал и учинила иск в суд о выселении истца из вышеуказанного дома.

С учетом изложенного, истец просит полностью удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании истец Афонин С.В. и его представитель Афендик Т.А. уточнили исковые требования и просили также признать договор купли - продажи автомобиля от 10 августа 2012 года, заключенный между Афониным С.В. и Афониной Т.П. ничтожным, применив последствия ничтожной сделки.

Признать за Афониным С.В. право собственности на приобретенный им по договору купли - продажи автомобиль ГАЗ 3110, 1997 г.в., погасив регистрацию права на автомобиль за Афониной Т.П. в МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по КК.

Представитель ответчика Афониной Т.П. по доверенности Монин В.Б. исковые требования в части признания договора купли - продажи автомобиля от 10 августа 2012 года, заключенный между Афониным С.В. и Афониной Т.П. ничтожным, применения последствия ничтожной сделки, а также признания за Афониным С.В. права собственности на приобретенный им по договору купли - продажи автомобиль ГАЗ 3110, 1997 г.в., погашения регистрации права на автомобиль за Афониной Т.П. в МРЭО ГИБДД № 13 ГУ МВД России по КК признал. В части выплаты компенсации полностью возражал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав истца Афонина С.В., и его представителя Афендик Т.А., представителя ответчика Афониной Т.П. по доверенности Монина В.Б., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

(абзац введен Федеральным законом от <...> N 302-ФЗ)

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Афонин С.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Афониной Т.П. до 03 апреля 2008 года. После его расторжения, они проживали совместно по декабрь 2012 года. До 2010 года истец и ответчик проживали в гор. Ульяновске, где у ответчицы на праве собственности имелись квартиры, которые она продала. 14 апреля 2011 года ответчик Афонина Т.П. по договору купли-продажи приобрела жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком по адресу: <...>, <...>, <...>.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются и признаны судом установленными достоверно.

С учетом исследованных судом доказательств, представленных сторонами, суд полагает, что исковой стороной достоверно доказано то обстоятельство, что истец Афонин А.В. понес личные расходы при ремонте вышеуказанного дома, данное обстоятельство подтверждено распиской и показаниями свидетелей Федоровского, выполнявшего ремонт в жилом доме. Который суду показал, что за выполненный ремонт в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, <...>, <...> получили <...> рублей и автомобиль Волга, который не переоформляли на Ф., где этот автомобиль ему не известно, по месту жительства свидетеля, который проживал с отцом этого автомобиля нет.

Согласно сведениям, содержащихся в расписке, исследованной в судебном заседании, Афонин С.В. передал Федоровскому за произведенный ремонт 90 000 рублей и автомобиль Волга-ГАЗ31029. Доводы истца и показания свидетеля Федоровского том, что Афонин С.В. в счет оплаты ремонта передал в собственность Федоровскому свой автомобиль ГАЗ 31029 не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются сведениями РЭО ГАИ, из которых следует, что собственником вышеуказанного автомобиля на момент рассмотрения дела значится истец Афонин С.В. Договора о передаче в собственность Федоровскому вышеуказанного транспортного средства исковой стороной не представлено.

Суд не может признать законными и обоснованными требования исковой стороны о взыскании в их пользу <...> рублей, потраченных Афониным С.В. на покупку дома, по тем основаниям, что согласно исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании, Афонину С.В. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей 26 января 2012 года. Между тем договор купли-продажи, не оспоренный исковой стороной, был заключен <...>, согласно его условиям, полный расчет за жилой дом был произведен до его подписания. Кроме этого факт расчета подтвержден распиской Момот Ю.Л. о получении от Афониной Т.П. денег за вышеуказанный жилой дом.

Доводы исковой стороны о том, что факт оплаты Афониными С.В. <...> рублей и за жилой дом подтвержден представленным суду письменным объяснением Момот Ю.Л. - суд не может признать обоснованным, поскольку из вышеуказанного документа следует, что оплата произведена Афониным С.В. и Афониной Т.П., кроме этого объяснение датировано 15 февраля 2013 года, сделка купли-продажи была произведена 14 апреля 2011 года. Таким образом, вышеуказанный документ не подтверждает оплату за дом лично Афониным С.В. и передачу полученных им Момот Ю.Л. кредитным средств.

В соответствии со ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Поскольку ответчик Афонина Т.П. признала требования истца Афонина С.В. в части признания ничтожным договора купли-продажи автомобиля ГАЗ3110 от 10 августа 2012 года, и признания права собственности на вышеуказанный автомобиль за Афониным С.В., суд полагает возможным в этой части требования истца удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 31029, ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3110 ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3110 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...> <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3110 ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3110 <...>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░