Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2018 (2-1005/2017;) ~ М-759/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-12/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол

Вологодской области

9 января 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием ответчика Афоничева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Н.В. к Куликову А.Л., ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Куликова Н.В. обратилась в суд с иском к Куликов А.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по мотиву того, что она является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> по судебному участку №, о взыскании алиментов на содержание сына ФИО8 <адрес>, что соответствует 4600,00 руб. с ежемесячной индексацией указанной суммы, с Куликов А.Л. Куликов А.Л. является директором ООО «Гранит», расположенной по адресу: <адрес> Б, куда судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату ответчика. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста на имущество, принадлежащее ответчику, а именно: самодельный станок шлифовальный, гидравлический, согласно отчета об оценке стоимостью 22000,00 руб. Арестованное имущество судебным приставом-исполнителем предложено ей, она приняла имущество по акту приема-передачи в счет погашения задолженности, но в настоящее время это имущество находится по адресу: <адрес> Б, куда она доступа не имеет. Просит истребовать у ответчика Куликов А.Л. имущество, принадлежащее на праве собственности истцу: самодельный, шлифовальный станок, гидравлический, находящийся по адресу: <адрес> Б, путем произведения демонтажа и доставки по месту её проживания по адресу: <адрес>, за счет ответчика Куликов А.Л.

Определением суда ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Куликова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Куликов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против иска возражал.

Представитель ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При этом суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истец Куликова Н.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, ответчик в судебное заседание не явился, заявления с требованием о рассмотрении дела по существу не представил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Куликова Н.В. к Куликов А.Л., ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-12/2018 (2-1005/2017;) ~ М-759/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куликова Наталия Валерьевна
Ответчики
Куликов Александр Леонидович
Афоничев Святослав Николаевич
Другие
Отдел судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2017Передача материалов судье
08.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2017Предварительное судебное заседание
22.08.2017Судебное заседание
02.11.2017Производство по делу возобновлено
07.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее