Решение по делу № 2-3394/2013 ~ М-2806/2013 от 28.05.2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ней право собственности земельный участок с кадастровым номером 50:31:0040807:41, площадью 665 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности в 1953г. ФИО6 выделен земельный участок 665 кв.м. по адресу М.О. <адрес>.

Наследниками к имуществу умершей являются ее дети: ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО8, которые приняли наследство в виде жилого бревенчатого дома с пристройками к дому и служебными строениями жилой площадью 39, 2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 665 кв.м. по адресу М.О. <адрес>, №.

Земельным участком при указанном доме, с момента смерти ФИО6 и по настоящее время пользуется истица. Другие наследники в права владения и пользования спорным участком не вступали и не заявляли о них.

ФИО7 решением суда признан умершим ДД.ММ.ГГГГ Наследников после его смерти нет. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ наследниками к его имуществу также нет. После смерти ФИО8 наследником является ФИО4

В настоящее время возникла необходимость оформить права на спорный земельный участок и, так как, между наследниками, претендующими на данный земельный участок, достигнуто соглашение о признании права собственности на него за ФИО9

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО10, ФИО3, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчица – ФИО4 в судебное заседание не явилась (в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО11 о признании исковых требований )

Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска и ответчикам понятны.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истица, представителя истца, ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности земельный участок с кадастровым номером 50:31:0040807:41, площадью 665 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов