Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2017 ~ М-1501/2017 от 08.06.2017

                                                               Р Е Ш Е Н И Е              Дело №2-2154/2017

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                 2 августа 2017 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                   Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                             Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елькина Д.А. к Елькиной Г.Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Елькиной Г.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе долей в натуре. Свои требования мотивировав тем, что он является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> жилого дома составляет 42,90 кв.м. Участником долевой собственности в размере ? доли, также является Елькина Г.Н.. Фактически указанный жилой дом состоит из двух изолированных помещений - квартир с отдельными входами, с отдельными земельными участками, и отдельными воротами в ограду. В связи с чем, истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и произвести раздел жилого дома площадью 42.90 кв.м., выделить в натуре ему долю в праве общей долевой собственности, в виде изолированного жилого помещения, общей площадью 24,7 кв.м. состоящее из комнаты и кухни (л.д. 4).

В судебном заседании истец Елькин Д.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Елькина Г.Н. в судебном заседании искровые требования Елькина Д.А. признала в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Елькина Д.А. к Елькиной Г.Н. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42.90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре в собственность Елькина Д.А., <данные изъяты>, изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью 24,7 кв.м., в жилом <адрес>.

Выделить в натуре в собственность Елькиной Г.Н., <данные изъяты>, изолированное жилое помещение – квартиру, общей площадью 18,2 кв.м., в жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: