Определение по делу № 22-2549/2011 от 12.05.2011

            Дело № 22-2549

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Кемерово                                                                                 07 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Шабановой А.Н.

Судей: Куртуковой В.В., Иванищевой В.М.

При секретаре Лозгачеве И.

Рассмотрев в судебном заседании 07 июня 2011 ода жалобу осужденного Афанасьева С.Н. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2011 года, которым в отношении

Афанасьева <данные изъяты> осужденного 24.03.2010 года <адрес> с учётом кассационного определения судебной <адрес> от 26.08.2010г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор <адрес> 24.03.2010 года и постановлено считать его осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

                   У С Т А Н О В И Л А:

     Постановлением суда приговор <адрес> 24.03.2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В кассационной жалобе Афанасьев С.Н. просит применить правила ст. 64 УК РФ и снизить наказание. Считает, что совокупность смягчающих обстоятельств - состояние здоровья осужденного - <данные изъяты> наличие малолетнего ребенка, а также способствование розыску похищенного имущества, позволяла суду применить правила ст. 64 УК РФ.

Ссылается на то, что судом было установлено, но неучтено совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

     Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно привел приговор Каргасокского районного суда Томской области 24.03.2010 года в отношении Афанасьева С.Н. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.

Оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания по ст.162 ч.2 УК РФ, о чем указано в жалобе, судебная коллегия не находит.

Вопросы о применении ст. 64 УК РФ, принятия во внимание смягчающих обстоятельств, на что ссылается осужденный в своей жалобе, не подлежат рассмотрению в порядке приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, а рассматриваются в порядке надзора в соответствии с главой 48 УК РФ.

Судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2011 года в отношении Афанасьева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Афанасьева С.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       А.Н. Шабанова

Судьи:                                      В.В. Куртукова

                                          В.М. Иванищева

Копия верна. Судья: