Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-567/2015 от 22.10.2015

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

гор. Серов                                 06 ноября 2015 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников Петрусенко И.В., представившего ордер № и удостоверение №, Филатова В.А. представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-567, по обвинению:

                    РАВНЕЙКО ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-

<адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ суд г. Н.Ляля по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам

6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления

транспортным средством на 2 года 6 месяцев, освободивше-

гося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по ч.3 ст. 30-п. «а,б» ч. 2 ст. 158

УК РФ к 350 часам обязательных работ, заменённых поста-

новлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на

1 месяц 13 дней лишения свободы, освободившегося по от-

бытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, преду-

смотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                     ТОЛМАЧЁВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца гор.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего

по адресу: <адрес>, не судимого, в со-

вершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК

РФ,

                     УСТАНОВИЛ

    Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. совершили открытое хищение чужого имущества (грабёж), группой лиц по предварительному сговору и Толмачёв С.В., кроме этого совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабёж), группой лиц по предварительному сговору. Преступления ими совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:00 до 12:00, Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. находились по адресу: <адрес>37, где распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, Равнейко Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил Толмачёву С.В., также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение спиртных напитков из близлежащего магазина на территории <адрес>, а в последствии похищенные спиртные напитки совместно употребить. На предложение Равнейко Ю.С. Толмачёв С.В. ответил согласием. Перед совершением хищения Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. распределили между собой роли, а именно, что спиртное будут похищать совместно, Толмачёв С.В. также в это время будет следить за окружающей обстановкой, с целью предупредить Равнейко Ю.С. о возможном появлении людей, а также принять от Равнейко Ю.С. похищенное имущество. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:00 до 12:00, Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения спиртных напитков, пришли в магазин «Семь пятниц», расположенный по <адрес>. Находясь в торговом зале магазина Равнейко Ю.С. действуя совместно и согласованно, группой лиц, но предварительному сговору с Толмачёвым С.В., с торговой витрины похитили пиво «ФИО3» емкостью 2,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 159 рублей за одну бутылку на общую сумму 318 рублей, пивной напиток «Коктейль Блейзер со вкусом вишни» емкостью 1,5 литра стоимостью 62 рубля 80 копеек, пивной напиток «Коктейль Блейзер со вкусом лимона» емкостью 1,5 литра стоимостью 72 рубля 50 коп., а всего похитил имущество на общую сумму 453 рубля 30 коп, принадлежащего ООО «Маг-19». Однако во время совершения преступления преступные действия Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. направленные на хищение спиртных напитков были замечены продавцом магазина ФИО13, которая видя противоправные действия, направленные на хищение имущества ООО «Маг-19» потребовала вернуть похищенное имущество. Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. понимая, что их действия стали носить открытый характер, не отреагировав на законные требования продавца ФИО13 в продолжении преступного умысла направленного на хищение имущество ООО «Маг -19», Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. умышленно с корыстной целью открыто для продавца ФИО13 похитили пиво «ФИО3» емкостью 2,5 литра в количестве 2 бутылок стоимостью 159 рублей за одну бутылку на общую сумму 318 рублей, пивной напиток «Коктейль Блейзер со вкусом вишни» емкостью 1,5 литра стоимостью 62 рубля 80 копеек, пивной напиток «Коктейль Блейзер со вкусом лимона» емкостью 1,5 литра стоимостью 72 рубля 50 коп., а всего имущества на общую сумму 453 рубля 30 копеек принадлежащего ООО «Маг-19», после чего, вместе с похищенным имуществом Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13:50 до 14:20, Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. находились по адресу: <адрес> 37. где распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, Равнейко Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил Толмачёву С.В., также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение спиртных напитков из магазина «Семь пятниц» расположенного по адресу: <адрес>, впоследствии похищенные спиртные напитки намеривались совместно употребить. На предложение Равнейко Ю.С. совершить хищение спиртных напитков Толмачёв С.В. ответил согласием. Перед совершением хищения Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. распределили между собой роли, а именно Равнейко Ю.С. похитит спиртные напитки с витрины магазина, а Толмачёв С.В. в это время будет следить за окружающей обстановкой, с целью предупредить Равнейко Ю.С. о возможном появлении посторонних людей, принять от Равнейко Ю.С. похищенное имущество, а также помочь беспрепятственно скрыться с места преступления из магазина с похищенным спиртным. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13:50 до 14:20, Равнейко Ю.С. и Толмачев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения спиртных напитков, пришли в магазин «Семь пятниц», расположенный по <адрес>. Находясь в торговом зале магазина Равнейко Ю.С. согласно распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Толмачёвым С.В., похитил с торговой витрины магазина коньяк «Великая Династия» 3 года емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 315 рублей 50 коп., за одну бутылку на общую сумму 631 рубль, коньяк «Великая Династия» 5 года емкостью 0,5 литра стоимостью 362 рубля, а всего спиртных напитков принадлежащих ООО «Маг-19» на общую сумму 993 рубля. Толмачёв С.В. в это время согласно распределенным ролям, находился рядом с Равнейко Ю.С. и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления работников магазина, предупредить Равнейко Ю.С. и не быть задержанным и беспрепятственно скрыться с места преступления, с похищенным спиртным. Преступные действия Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. направленные на открытое хищение спиртных напитков во время совершения хищения были замечены продавцом магазина ФИО13, которая стала пресекать преступные действия Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. направленные на хищение спиртных напитков, а именно преградила выход из торгового зала Равнейко Ю.С. и Толмачёву С.В. с целью вернуть похищенное имущество. Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В., понимая, что их действия стали носить открытый характер, не отреагировали на законные требования продавца ФИО13, после чего, с целью открытого беспрепятственного хищения спиртных напитков Толмачёв С.В., не согласовывая свои действия с Равнейко Ю.С. рукой отодвинул продавца ФИО13 от Равнейко Ю.С., тем самым обеспечивая ему возможность скрыться с места преступления с похищенными спиртными напитками. Равнейко Ю.С. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Толмачёвым С.В. действуя умышленно, с корыстной целью, открыто для ФИО13 похитил с торговой витрины магазина коньяк «Великая Династия» 3 года емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 315 рублей 50 коп., за одну бутылку на общую сумму 631 рубль, коньяк «Великая Династия» 5 года емкостью 0,5 литра стоимостью 362 рубля, а всего спиртных напитков принадлежащих ООО «Маг-19» на общую сумму 993 рубля и с похищенными спиртными напитками с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Однако при этом Толмачёв С.В. до конца преступление довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина ФИО14 и его преступные действия, направленные на хищение имущества принадлежащего ООО «Маг-19» были пресечены.

На стадии предварительного расследования Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. заявили, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова А.Л. заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Петрусенко И.В. и Филатов В.А. в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Представитель потерпевшего ФИО17 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (том № л.д. 64), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленным подсудимыми ходатайствам, учитывая, что составы преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допускают рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Равнейко Ю.С. и Толмачёва С.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Равнейко Ю.С. и Толмачёв С.В. заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Равнеейко Ю.С. и Толмачёва С.В. и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленные Равнейко Ю.С. и Толмачёву С.В. обвинения обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а их действия квалифицируются следующим образом:

- действия Равнейко Ю.С., по обоим эпизодам, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабёж), совершённое группой лиц по предварительному сговору.

- действия Толмачёва С.В. по одному эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабёж), совершённый группой лиц по предварительному сговору и по второму эпизоду п. ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабёж), совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершённым преступлениям, признание ими своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого Равнейко Ю.С. то, что он в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.

- в отношении подсудимого Толмачёва С.В. то, что он юридически не судим, в содеянном раскаялся, наличие у него явок с повинной (том № л.д. 122, 123), удовлетворительно характеризуется, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, возмещение причинённого ущерба.

    В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Равнейко Ю.С., суд признаёт то, что в его действиях имеются признаки рецидива преступлений и совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Толмачёва С.В., суд признаёт совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания подсудимых, а также учитывая явную склонность подсудимого Равнейко Ю.С. к совершению уголовно-наказуемых деяний, повышенную общественную опасность совершённых преступлений, их дерзость, а также роль каждого из подсудимых в совершённых деяниях, суд считает возможным и необходимым назначить подсудимому Равнейко Ю.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, с учётом его материального положения, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а в отношении подсудимого Толмачёва С.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учётом его материального положения, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, как наиболее справедливые, соразмерные содеянному, позволяющие прервать противоправную деятельность подсудимого Равнейко Ю.С. и оказать на обоих подсудимых оптимальное воспитательное воздействие. Оснований, при избрании в отношении подсудимого Равнейко Ю.С. меры наказания, для применения требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ и при избрании в отношении подсудимого Толмачёва С.В. меры наказания, для применения требований ст. 64 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

    Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, в связи с возмещением на стадии предварительного расследования причинённого ущерба и отсутствии каких-либо претензий с потерпевшей стороны.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать РАВНЕЙКО ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказания, по каждому из двух эпизодов, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно РАВНЕЙКО ЮРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ к отбытию назначить наказание, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок отбытия наказания в отношении подсудимого Равнейко Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Равнейко Ю.С., оставить прежнею, заключение под стражей.

    Признать ТОЛМАЧЁВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказания:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ОДИН год, со ШТРАФОМ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ВОСЕМЬ месяцев, со ШТРАФОМ 5 000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно ТОЛМАЧЁВУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, к отбытию назначить наказание, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, со ШТРАФОМ 8 000 (восемь тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, осуждение подсудимого Толмачёва С.В., в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком ДВА года. Наказание в виде штрафа подлежит реальному исполнению.

Возложить на подсудимого Толмачёва С.В. дополнительные обязанности:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- без ведома, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

- запретить Толмачёву С.В. появление в общественных местах состоянии алкогольного или иного опьянения.

Контроль за поведением подсудимого Толмачёва С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении подсудимого Толмачёва С.В., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный в целях возмещения причинённого ущерба, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, в связи с тем, что на стадии предварительного расследования он был возмещён и потерпевшая сторона от каких-либо претензий к виновной стороне отказалась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а лицом содержащимся под стражей в течение того же срока с момента получения им копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимым Равнейко Ю.С. и Толмачёву С.В., об их праве, в течение 10 дней, ходатайства, об их участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – федеральный судья                Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.