Решение по делу № 2-37/2019 (2-3343/2018;) ~ М-2586/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-37(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участие представителя истца Русских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Натальи Александровны к Администрации города Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Симонова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми, ДЗО администрации г. Перми о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок общей площадью 704 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, указав в заявлении, что 05.11.1999г. между ФИО4 и Симоновой Н.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 296 кв.м., договор купли-продажи был удостоверен нотариально. 22.12.1999г. истец получила свидетельство о госрегистрации права на 1-этажный бревенчатый индивидуальный жилой дом (лит.А), общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилая 40,8 кв.м, с 2 холодными пристроями (лит. А,а1), туалетом (лит. А2) и служебными постройками: навес (лит.Г), предбанник (лит. Г1), баня (лит. Г2), овощная яма (лит. ГЗ). 22.12.1999 года ФИО4 оформил документы на земельный участок площадью 296 кв.м. под индивидуальный жилой дом в собственность. 11.11.1999 года на основании договора аренды заключенного между Администрацией г. Перми и ФИО4 в соответствии с постановлением Главы города Перми от 18.02.1999г. ФИО4 B.C. принял в аренду, а Администрация города передала в аренду на 25 лет с 18.02.1999г. по 18.02.2024г. земельный участок, имеющий кадастровый , площадью 408 кв.м., находящийся по адресу <адрес>. Таким образом, земельный участок, расположенный под жилым домом по адресу: <адрес>, значится общей площадью 704 кв.м. ФИО4 B.C. 11.11.1999 году оформил кадастровый паспорт на земельный участок , регистрационный на основании Постановления Главы города от 18.02.1999г., где указано о том, что фактическая площадь земельного участка равна 704,3920 кв.м., по документам площадь участка значится 704 кв.м. 25.03.2000г. ФИО4 умер. В наследство после смерти ФИО4 никто не вступил и не вступал. Наследственного дела у нотариусов Пермского края заведено не было. Во время оформления документов и приобретения данного дома в собственность истец полагала, что приобретает и земельный участок в собственность. При оформлении договора купли-продажи нотариус не разъяснил о том, что должны переоформить и земельный участок на истца. С 1999 года истец владеет жилым домом и земельным участком открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, дом истец никогда не продавала, не сдавала в аренду, Жила в нем непрерывно и постоянно. Истец добросовестно оплачивает все налоги, приходящие на него. Также помимо налогов на дом, оплачивает налоги на землю. Истец владеет имуществом, как своим собственным, земельным участком пользуется открыто: производит на нем посадки, удобряет землю, пользуется постройками, которые находятся на данном земельном участке.

В соответствии с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок общей площадью 296 кв.м, расположенный по адресу <адрес>л.д.85).

Истец Симонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Указала, что с 1999 г. истец постоянно проживает в домовладении по <адрес>, пользуется домом и земельным участком под домом, как своим собственным имуществом, несет бремя расходов на их содержание, обрабатывает земельный участок. Время владения объектом недвижимости составляет более 18 лет. Владение жилым домом и спорным земельным участком никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось. Каких-либо требований о безвозмездном изъятии земельного участка, органами местного самоуправления за весь период открытого пользования истцом спорным объектом недвижимости не заявлялось.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила признать за Симоновой Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью 296 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке приобретательской давности. Указала, что ФИО4 является дедушкой истца и переоформил на свою внучку Симонову Н.А. право собственности на принадлежавший ему дом 5.12.1999г. путем заключения договора купли- продажи. ФИО4 в 1999г. также оформил на свое имя землю под домом по адресу <адрес>, в том числе земельный участок к площадью 296 кв.м.- под индивидуальный жилой дом в собственность; земельный участок ( кад. ) площадью 408 кв.м- по договору аренды от 11.11.1999 сроком на 25 лет (с 18.02.1999г. по 18.02.2024г.). При переходе к истцу права собственности на домовладение, находящиеся на чужом земельном участке, она приобрела право на использование соответствующей части земельного участка, занятой домовладением и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том объеме,что и прежний собственник ФИО4(ст.35ЗК РФ).

Представитель ответчика Департамента земельных отношений Администрации города Перми в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного слушания, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражает против удовлетворения иска. В письменном отзыве указал, что ФИО4 умер 25.03.2000г., поэтому право аренды земельного участка площадью 408 кв. м. по адресу: <адрес> по договору аренды от 11.11.19999г. было прекращено в связи со смертью арендатора. Истец фактически необоснованно пытается обойти заявительный порядок предоставления земельного участка, предусмотренный действующим земельным законодательством. По вопросу регистрации в собственность земельного участка площадью 296 кв.м. с кадастровым истцу рекомендовано обратиться в Управление Росреестра по Пермскому краю

Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного слушания.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Пермскому краю в суд не явился, извещен своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарно-правового дела на домовладение в Мотовилихинском районе по <адрес>, домовую книгу, инвентарное и правовое дело на домовладение, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 СК РФ.

Согласно ст. 36 ЗК РФ право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 271 ГК РФ и п.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

По смыслу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжается в момент введения в действие части первой.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

Материалами дела установлено, что 05.11.1999г. между ФИО4 и Симоновой Натальей Александровной был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 296 кв.м., по <адрес>, договор купли-продажи был удостоверен нотариусом ПГНО ФИО2 и.о. ФИО1, реестровый , зарегистрирован ПОРП 22.12.1999г. за (л.д.9).

22.12.1999г. истец Симонова Н.А. получила свидетельство о государственной регистрации права на 1-этажный бревенчатый индивидуальный жилой дом (лит. А), общей площадью 52,5 кв. м., в том числе жилая 40,8 кв. м, с 2-мя холодными пристроями (лит. А, а1), туалетом (лит. А2) и служебными постройками: навес (лит. Г), предбанник (лит. Г1), баня (лит. Г2), овощная яма (лит. ГЗ), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.12.1999г. сделана запись регистрации , кадастровый номер объекта 59:01:4211209:290, год постройки-1961 (л.д.10,70-71).

С 14.05.1985г. истец Симонова Н.А. постоянно прописана и фактически проживает в домовладении по адресу: <адрес> (л.д.53).

22.12.1999г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Постановлением Главы города Перми от 18.02.1992г. (л.д.57) оформил свое право собственности на земельный участок под индивидуальный жилой дом по <адрес>, площадью 296 кв. м., кадастровый /дата присвоения кадастрового номера 18.02.1999г., ранее присвоенный кадастровый / (л. д. 12).

11.11.1999 года на основании договора аренды заключенного между Администрацией г. Перми и ФИО4 в соответствии с Постановлением Главы города Перми от 18.02.1999г. ФИО4 B.C. получил в аренду сроком на 25 лет (на период с 18.02.1999г. по 18.02.2024г.) земельный участок, имеющий кадастровый (ранее КН 1209-33), площадью 408 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.13-16). Договор аренды от 11.11.1999г. прошел государственную регистрацию 22.12.1999г. (л. д. 58).

Таким образом, земельный участок, расположенный под жилым домом по адресу: <адрес>, значится общей площадью 704 кв. м.

11.11.1999 г. ФИО5 оформил кадастровый паспорт на земельный участок , регистрационный на основании Постановления Главы города от 18.02.1999г., где указано о том, что фактическая площадь земельного участка составляет 704,3920 кв. м., по документам площадь участка значится 704 кв. м. (л.д.17-18).

25.03.2000г. ФИО4 умер (л.д.21). В наследство после ФИО4 смерти никто не вступал. Наследственного дела у нотариусов Пермского края заведено не было (л.д.50,51).

В обоснование заявленных требований истец Симонова Н. А. указала, что при оформления документов и приобретения дома по <адрес> в собственность, полагала, что приобретает одновременно с домом и земельный участок в собственность, так как при оформлении документов нотариус не разъяснил им с дедушкой ФИО5 о том, что они также должны переоформить и земельный участок на истца. С 1999 года Симонова Н.А. владеет своим жилым домом и земельным участком под домом открыто, не скрывает свои права, владение осуществляется непрерывно, дом истец никогда не продавала и не сдавала в аренду.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:4211209:4 площадью 704 кв. м по <адрес> расположены: земельный участок с кадастровым площадью 408 кв. м,, предоставленный в аренду физическому лицу ФИО5 и земельный участок с кадастровым площадью 296 кв. м., предоставленный в собственность ФИО5

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.10.2018 индивидуальный жилой дом с кадастровым , под который испрашивается земельный участок и принадлежащий истцу Симоновой Н.А. на праве собственности, расположен на земельном участке с кадастровым площадью 296 кв. м, принадлежащем ФИО5 на праве собственности.

Из ответа ДЗО от 02.11.2018г. на обращение истца Симоновой Н.А. следует, что предоставление земельного участка с кадастровым номером 59:01:4211209:4 под индивидуальный жилой дом с кадастровым , не представляется возможным. По вопросу оформления права собственности на земельный участок с кадастровым , на котором расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, Симоновой Н.А. рекомендовано обратиться в Управление Росреестра по Пермскому краю ( л.д.77-78).

Из ответа Управления Росреестра по Пермскому краю от 10.01.2019г. на обращение истца установлено, что помимо заявления о необходимости осуществить государственную регистрацию права собственности в отношении объекта недвижимости в регистрирующий орган заявителю необходимо представить документ, свидетельствующий о возникновении указанного права. Согласно сведениям ЕГРН в отношении жилого дома основанием возникновения права собственности Симоновой Н.А. является Договор купли-продажи жилого дома от 05.11.1999г. Предметом настоящего договора является жилой дом. Содержание указанного договора не содержит сведений о переходе права собственности ФИО4 B.C. на земельный участок. Таким образом, Договор купли-продажи жилого дома от 05.11.1999г. не является правоустанавливающим документом. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым зарегистрирован 22.12.1999г. за ФИО4 B.C. на праве собственности. В соответствии со ст.552 ГК РФ ( в редакции на момент совершения сделки в отношении жилого дома) по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности либо предоставляется право аренды или предусмотренное договором продажи недвижимости иное право на соответствующую часть земельного участка. Если договором не определено передаваемое покупателю недвижимости право на соответствующий земельный участок, к покупателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Учитывая требования действующего законодательства переходу права собственности в отношении земельного участка должна следовать процедура: 1)заключения соглашения, 2) обращения участникам соглашения за осуществлением государственной регистрации перехода права собственности, права собственности в регистрирующий орган, 3) приложение к заявлению правоустанавливающего документа, свидетельствующего возникновение права собственности Симоновой Н.А. на земельный участок, а также иные необходимые для государственной регистрации документы (л.д.100-101).

По смыслу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок предусмотренного п. 9.1. (абзацы первый и третий) ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно п.2 ст. 25.2 ФЗ РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Судом также установлено, что спорный земельный участок площадью 296 кв.м. был предоставлен наследодателю ФИО4 под индивидуальный жилой дом по <адрес> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.1999г. и выпиской из ЕГРП, в связи с чем, подлежал включению в наследственную массу после его смерти 25.03.2000г. и передаче истцу в порядке наследования, как наследнику, фактически принявшему наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследственного дела после смерти ФИО4 у нотариусов ПГНО ПК заведено не было, иных наследников судом не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что спорный земельный участок был передан в пользование другим лицам, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, что в отношении спорного земельного участка имеются какие-либо другие ограничения, препятствующие в соответствии с законом приобретению земельного участка в собственность в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца Симоновой Н.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 296 кв. м., расположенный пол адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о государственной регистрации возникшего у истца права собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 296 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симоновой Натальи Александровны удовлетворить.

Признать за Симоновой Натальей Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 296 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :

2-37/2019 (2-3343/2018;) ~ М-2586/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Симонова Наталья Александровна
Ответчики
Департамент земельных отношений г. Перми
Администрация г. Перми
Другие
Русских Алиса Сергеевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2018Предварительное судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее