Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-23/2022 от 18.01.2022

Материал № 4/14-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 25 января 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А.,

изучив ходатайство осужденного Колупаева С.А. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колупаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Фурмановского городского суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Фурмановского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Колупаев С.А. обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с ходатайством об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Изучив ходатайство осужденного Колупаева С.А., суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность его принятия к производству.

Согласно ч.2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, предусмотренный п.10 ст. 397 УПК РФ, рассматривается судом в порядке рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Учитывая, что Колупаев С.А. непосредственно обращается с указанных выше ходатайством, какие – либо основания для принятия к производству суда ходатайства осужденного об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству суда ходатайства осужденного Колупаева С.А. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Ходатайство вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в срок 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей жалобы в Кинешемский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, указав об этом в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Судья: А.А. Ширшин