Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 от 12.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                               19 марта 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                  Даракчян А.А.

        с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>                                            ФИО6

    подсудимой                                                                         ФИО2

    адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение и ордер ,

    потерпевшего                                                                      Потерпевший №1

    при секретаре                                            ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес>, открыла дверцу шкафа, стоящего в коридоре квартиры около входной двери, где обнаружила в кармане куртки, висевшей в шкафу, денежные средства в размере 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО2 тайно похитила вышеуказанные денежные средства и положила их в карман одежды, находящейся на ней. Похитив денежные средства, ФИО2 осмотрела остальные полки, расположенные в шкафу, где обнаружила различное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно мужские наручные часы «Lotos» чёрного цвета стоимостью 40 000 рублей, мужские наручные часы чёрного цвета стоимостью 7 000 рублей, олимпийские монеты на общую сумму 5 000 рублей, антиперсперант «Adidas» стоимостью 300 рублей, туалетная вода «Savage» стоимостью 3 500 рублей, два флакона туалетной воды «Хлоя» объёмом 50 мл. стоимостью 3 500 рублей, и объёмом 100 мл. стоимостью 7 000 рублей, туалетная вода «Disel» стоимостью 3 500 рублей, туалетная вода «Антонио Бандерос» стоимостью 3 500 рублей, антиперсперант «Axe» стоимостью 200 рублей, туалетная вода «Lancome» стоимостью 3 500 рублей, туалетная вода «Dior Sport» стоимостью 3 500 рублей, туалетная вода «Hugo» стоимостью 3 500 рублей, солнцезащитные очки «Gucci» 2 шт., стоимостью по 4 500 рублей каждые, одни из которых лежали в футляре «New Look» стоимостью 400 рублей, запонки со стразами сваровски стоимостью 5 000 рублей, юбилейные олимпийские купюры на общую сумму 1 600 рублей. На общую сумму 100 000 рублей. После чего ФИО2, сложила всё вышеуказанное имущество в карманы одежды, находящейся на ней, и вышла из квартиры, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО2 вернулась в указанную квартиру и обнаружила флакон туалетной воды «Миллион» стоимостью 3 000 рублей, стоящий на полочке около входа в квартиру. В связи с тем, что в карманах одежды, находящейся на ней, свободного места уже не было, она взяла указанный флакон, завернула его в судебное решение, распечатанное на листах формата А4 и вышла из квартиры, тем самым тайно его похитила. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 128 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой ФИО2, указывая на то, что обвиняемая полностью возместила ущерб, причиненный совершенным преступлением, принесла свои извинения, поэтому никаких претензий к ФИО2 он не имеет.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвокат ФИО7 также просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб, загладила вред, причиненный потерпевшему, и примирилась с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 добровольно ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, т.е. имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: антиперсперант «Adidas», туалетная вода «Хлоя», туалетная вода «Disel», туалетная вода «Salvador», туалетная вода «Хлоя», туалетная вода «Антонио Бандерос», антиперсперант «Axe», коробка от туалетной воды «Sauvage», коробка от туалетной воды «Hypnose», футляр от очков «NEW LOOK», кассационное определение суда, наручные часы чёрного цвета, наручные часы чёрного цвета с вставками из металла желтого цвета, цепь и браслет из металла желтого цвета, наручные часы белого цвета с изображением «лица женщины на циферблате», наручные часы из металла желтого цвета, наручные часы «Омега» с кожанным ремешком чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности – Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить потерпевшему и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья Лазаревского

         районного суда <адрес>                                                 А.А. Даракчян

         Копия верна судья                                                         Даракчян А.А.

1-77/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Салева М.А.
Ответчики
Савельева Наталья Александровна
Другие
Гусельникова Ирина Олеговна
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Даракчян Арменак Ашотович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.03.2018Передача материалов дела судье
12.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее