Решение по делу № 2-284/2019 ~ М-198/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-284/2019

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                               20 мая 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Весниной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Весниной О. В. о взыскании задолженности по соглашению №........ от <.....> в размере 197 249,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 144,99 рублей, расторжении кредитного договора №........ от <.....>, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учётом фактического погашения задолженности, с <.....> до момента расторжения соглашения №........ от <.....>.

Требования мотивированы тем, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и Весниной О.В. было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых не позднее <.....> на условиях, установленных Соглашением.

    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит размере 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

    Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

    Заёмщику было направлено требование №........ от <.....> о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается списком партионных почтовых отправлений №........ от <.....>. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на <.....> задолженность по Соглашению №........ от <.....> составляет 197 249,92 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 163 333,44 рублей, по просроченному основному долгу – 24 402,30 рублей, по срочным процентам – 1 360,96 рублей, по просроченным процентам – 7 018,87 рублей, пеня на просроченный основной долг – 905,52 рублей, пеня на просроченные проценты – 228,83 рублей.

    Просят взыскать с ответчика Весниной О.В. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 144,99 рублей. Также просят расторгнуть Соглашение №........ от <.....> и взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения задолженности, с <.....> до момента расторжения соглашения №........ от <.....>.

    В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заочное решение согласны.

Ответчик Веснина О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку имеет место неявка в судебное заседание ответчика и его представителя, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против вынесения заочного решения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <.....> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Весниной О. В. было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям данного соглашения Банк обязался предоставить Весниной О.В. денежные средства в размере 350 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке, номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №........ Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 18,9% годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Весниной О.В. денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

    В соответствии с п.п. 4.2.2.-4.2.4 Правил, п.6 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

    На основании п. 4.7. Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

    Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Судом установлено, что заемщик Веснина О.В. знала о своей обязанности по соглашению вносить платежи ежемесячно по 15 числам каждого месяца, что подтверждается ее подписью в соглашении. Однако не исполнила ее надлежащим образом, допускала просрочки платежей, при этом просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что подтверждается расчетом задолженности.

    <.....> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до <.....>.

Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность по состоянию на <.....> по Соглашению №........ от <.....> составляет 197 249,92 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 163 333,44 рублей, по просроченному основному долгу – 24 402,30 рублей, по срочным процентам – 1 360,96 рублей, по просроченным процентам – 7 018,87 рублей, пеня на просроченный основной долг – 905,52 рублей, пеня на просроченные проценты – 228,83 рублей.

Материалами дела доказано и не оспорено ответчиком, что заемщик в нарушение условий соглашения №........ от <.....> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору и начислена пеня.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.

Данные обстоятельства подтверждаются: соглашением №........ от <.....> с приложением 1 к соглашению, анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита, выпиской по лицевому счету за период с <.....> по <.....>, банковским ордером №........ от <.....>, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <.....>, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Соглашения №........ от <.....>.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Весниной О.В., и взыскать с ответчика задолженность по соглашению №........ от <.....>: по срочному основному долгу – 163 333,44 рублей, по просроченному основному долгу – 24 402,30 рублей, по срочным процентам – 1 360,96 рублей, по просроченным процентам – 7 018,87 рублей.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика следует взыскать штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг – 905,52 рублей и пени на просроченные проценты – 228,83 рублей. Оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не находит.

Также истец просит суд взыскать с ответчика Весниной О.В. проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения задолженности, с <.....> до момента расторжения соглашения №........ от <.....>.

В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до окончательного возврата кредита.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 (в редакции от 24 марта 2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчик сумму основного долга (состоящую из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении соглашения №........ от <.....> в законную силу.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 144,99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Весниной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью.

Взыскать с Весниной О. В., <.....> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №........ от <.....> в размере 197 249 (сто девяносто семь тысяч двести сорок девять) рублей 92 копейки, из них: по срочному основному долгу – 163 333 (сто шестьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля 44 копейки, по просроченному основному долгу – 24 402 (двадцать четыре тысячи четыреста два) рубля 30 копеек, по срочным процентам – 1 360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей 96 копеек, по просроченным процентам – 7 018 (семь тысяч восемнадцать) рублей 87 копеек, пеня на просроченный основной долг – 905 (девятьсот пять) рублей 52 копейки, пеня на просроченные проценты – 228 (двести двадцать восемь) рублей 83 копейки.

Расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Весниной О. В., <.....> года рождения.

Взыскать с Весниной О. В., <.....> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, с <.....> до момента расторжения соглашения.

Взыскать с Весниной О. В., <.....> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5 144 (пять тысяч сто сорок четыре) рубля 99 копеек.

Полный текст мотивированного решения стороны могут получить с 27 мая 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Е.И. Коробкова

2-284/2019 ~ М-198/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Веснина Олеся Владимировна
Другие
Купряшкина Софья Александровна
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Коробкова Елена Ивановна
Дело на странице суда
promyshlenovsky--kmr.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.07.2019Дело оформлено
02.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее