Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2017 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Машковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-46-17 по иску ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Озерский городской суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что истец и его мать ФИО1 являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли каждый на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из ? доли указанного дома и ? доли земельного участка. Единственным наследником является истец, который фактически принял наследство, вступил во владение и пользование. В выдаче свидетельства истцу было отказано, т.к. пропущен установленный законом срок для вступления в наследство.
Представитель истца по заявлению ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав обьяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве на жилой дома, общей площадью 58,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве на земельный участок, общей площадью 1180 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого дома, площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м. по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно кадастрового паспорта земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь № кв.м., кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.
Из кадастрового паспорта здания усматривается, что общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет № кв.м., К№.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 приходится сыном ФИО7 и ФИО1, учитывая то, что других наследников не имеется, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., К№ по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., К№, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.
Судья Н.Ю. Кириллова
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>