Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2019 ~ М-774/2019 от 26.03.2019

63RS0007-01-2019-000945-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года                                                                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/2019 по иску ШатА. А. Н. к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес>, УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ШатА. А.Н. обратилась к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> с иском о признании права на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, от исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования истица отказалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является наследником первой очереди после смерти сына, Ш.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.Н. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда, Л.Е.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Завещание Л.Е.К., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой Курумоченской поселковой администрации <адрес> Катынским О.Л., зарегистрированное в реестре под №, признано действительным.

Согласно завещанию все имущество, принадлежащее на момент смерти Л.Е.К., в том числе дом, расположенный по адресу: <адрес>, с прилежащим земельным участком, с кадастровым номером №, с надворными постройками должно перейти по наследству к Ш.Д.Н.

После смерти Ш.Д.Н. нотариусом Никуличевой Е.С. открыто наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отказала, в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. У истицы указанные документы также отсутствуют. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец ШатА. А.Н. и ее представитель по устному ходатайству Гражданова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Средне-Волжского филиала <адрес> отделения, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> Никуличева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ШатА. А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Л.Е.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с М.А.Ф., удостоверенным специалистом Курумоченского сельского Совета Акимовой М.Т. в реестре за №, принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га. Факт передачи по договору купли-продажи указанного жилого дома подтверждается записями в похозяйственных книгах № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности Л.Е.К. на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Курумоченской сельской администрации Катынским О.Л., все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с прилежащим земельным участком с кадастровым номером № с надворными постройками Л.Е.К. завещал своему внуку, Ш.Д.Н..

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Д.Н. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда, Л.Е.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ завещание Л.Е.К., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ. главой Курумоченской поселковой администрации <адрес> Катынским О.Л., зарегистрированное в реестре под №, признано действительным.

Из указанного решения следует, что Ш.Д.Н. был пропущен срок принятия наследства после смерти деда по уважительной причине, т.к. он находился в местах лишения свободы и не знал о смерти деда, не имел возможности вступить в права наследования. При этом указано, что завещание Л.Е.К. не было принято нотариусом для выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку оно удостоверено главой с.<адрес>.

Ш.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса <адрес> Никуличевой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти Л.Е.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № нотариусом <адрес> Шевцовой С.Ю. Заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от Ш.Д.Н. В наследственном деле имеется завещание Л.Е.К. Правоустанавливающих документов в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти Ш.Д.Н. заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства поступило от ШатА. А.Н. Правоустанавливающих документов в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что Ш.Д.Н. принял наследство после смерти Л.Е.К., в связи с этим право собственности на наследственное имущество, в том числе спорный жилой дом, перешло к нему в порядке универсального правопреемства с момента открытия наследства. В связи с этим исковые требования ШатА. А.Н. о признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом после смерти сына, Ш.Д.Н., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Правопритязаний иных лиц на спорное имущество судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШатА. А. Н. удовлетворить.

Признать за ШатА. А. Н. право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 31 мая 2019 г.

Председательствующий:                               Е.В. Фокеева.