Решение по делу № 2-281/2016 ~ М-214/2016 от 17.03.2016

дело № 2 – 281/16         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года     Ширинский районный суд      с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова С.Н. к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу (СППК) «Иткуль» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ответчик взял у истца в заем 253000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ответчик взял у истца в заем 265000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ответчик взял у истца в заем 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данные обязательства ответчиком, как заемщиком, исполнены не были, в установленный срок суммы займов, в общем размере 718000 рублей, займодателю не возращены.

Поскольку вследствие неисполнения ответчиком обязательства истец понес нравственные страдании и тем самым претерпел моральный вред, он просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Смагина Е.П. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании отсутствовали. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей стороны ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, к коим относиться и выплата денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Пункт 2 ст.1 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого СППК «Иткуль» получены у Молчанова С.Н. в заем 253000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями к данному договору срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а затем – до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого СППК «Иткуль» получены у Молчанова С.Н. в заем 265000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а затем – до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого СППК «Иткуль» получены у Молчанова С.Н. в заем 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Первый пункт ст.812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком договор займа по безденежности не оспаривается.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт неисполнения имеющегося между сторонами обязательства по договору займа суд признает установленным на основании доводов истца, поскольку со стороны ответчика каких – либо доказательств исполнения обязательства суду не представлено.

Таким образом, нарушено имущественное право истца.

Согласно доводов стороны истца, неисполнением обязательства по возврату займа в установленный срок истцу причинен моральный вред.

Статья 151 ГК РФ определяет в качестве морального вреда причинение гражданину физических или нравственные страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и даёт суду право возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда.

Пункт первый ст.150 ГК РФ относит к нематериальным благам жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" толкуется, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, в соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, каких – либо доказательств, подтверждающих наличие нарушения личных неимущественных прав истца со стороны ответчика, истцом суду не представлено, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат вследствие своей необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мочалова С.Н. к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Иткуль» о взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 30 апреля 2016 года.

Председательствующий:

              судья                 Ю.А. Ячменев