Дело № 2-3538/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Усолье 21 декабря 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Баранова Г.А.,
при секретаре Бадиной Т.В.,
с участием истца Нориной Г.Г.,
представителя истца – Михалева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску Нориной Г.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж,
у с т а н о в и л:
Норина Г.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой стаж. В обоснование исковых требований указала, что с ..... работала в ТОО «Лакомка», что подтверждается записью в трудовой книжке. Иные документы, подтверждающие факт работы в данном предприятии, не сохранились.
Из письма ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) от ..... № истцу стало известно, что стаж работы в ТОО «Лакомка» не зачтен в общий страховой стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении из данной организации.
Просила включить в страховой стаж период работы истца в ТОО «Лакомка» с ..... ......
В судебном заседании истец Норина Г.Г. на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Михалев Е.А. доводы истца поддержал, исковое заявление просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) – Зимнин В.В. в судебном заседании не участвовал, направил в суд письменные возражения, согласно которых указал, что период работы продавцом в ТОО «Лакомка» не был зачтен Нориной Г.Г. в связи с тем, что указанная запись в трудовой книжке не заверена надлежащим образом.
Свидетель Анисимова Е.В. в судебном заседании пояснила, что работала в ТОО «Лакомка» совместно с Нориной Г.Г., Норина Г.Г. в период с ..... действительно работала в ТОО «Лакомка» продавцом. Также на обозрение суду представила свою трудовую книжку.
Свидетель Пермякова Л.В. в судебном заседании пояснила, что знает, что Норина Г.Г. в период с ..... работала в ТОО «Лакомка» продавцом.
Выслушав истца, его представителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с чч.1,2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Как предусмотрено ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как предусмотрено ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).
В соответствии с пп. «б» п.6 Правил, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ..... и с ....., которая подтверждается документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Правилами также предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы возможно подтвердить документами, указанными в соответствующих пунктах правил.
Согласно п.11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из записей в трудовой книжке № от ..... следует, что Норина Г.Г. ..... принята продавцом ТОО «Лакомка», ..... принята зав. столовой ООО «Город».
Как следует из данных о страховом стаже Нориной Г.Г., ответа из ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) от ....., Нориной Г.Г. в страховой стаж зачтен период ....., и далее.
Анализируя записи в трудовой книжке, которая в соответствии с действующим трудовым законодательством является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе в определенной должности и в определенном учреждении (ст.66 ТК РФ), а также сведения о страховом стаже Нориной Г.Г., суд приходит к выводу, что с ..... Норина Г.Г. действительно работала в ТОО «Лакомка» продавцом.
Кроме того, указанный стаж работы Нориной Г.Г. подтверждается показаниями свидетелей Анисимовой Е.В., Пермяковой Л.В.
С учетом вышеприведенных положений законодательства РФ, суд полагает, что исковые требования Нориной Г.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о включении периода работы продавцом в ТОО «Лакомка» с ..... в страховой стаж, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Нориной Г.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж удовлетворить.
Установить время работы Нориной Г.Г. продавцом в ТОО «Лакомка», подлежащее включению в страховой стаж: с ..... ..... (включительно).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Баранов Г.А.