Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5563/2018 от 25.07.2018

Дело № 22-5563/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                       21 августа 2018г.

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Юрасовой О.С., судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В. с участием: прокурора - прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области Бельдий Е.И., защитника – адвоката Кравцовой Ю.В., при секретаре А.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Забелина В.А. на приговор Дмитровского городского суда Московской области от 02 июля 2018 года, которым:

В. <данные изъяты>, осужденный <данные изъяты>

осужден по ч.3 ст.285.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной гражданской службе, связанные с осуществлением функций представителей органов власти, исполнением организационно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением соответствующих обязанностей.

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 0303.2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступления участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ

По приговору суда В. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил умышленное внесение в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, повлекшее тяжкие последствия.Преступление совершено в 2015 году в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Подсудимый вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении и дополнительном апелляционном представлении государственный обвинитель Забелин В.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствии чрезмерной мягкости: исключить указание о применении ч.1 ст.62 УК РФ никакого активного способствования раскрытию не было, о применении ст. 73 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет, на основании ч.3 ст.47 УК РФ лишить права занимать должности, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного (полного в дополнительном представлении) сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Дмитровского городского суда Московской области от 03.03.2016 года определить к отбытию 5 лет (4 года в дополнительном представлении) лишения свободы и штраф 3000000 рублей с лишением права занимать должности сроком на 3 года, с отбыванием наказания в соответствии с п.б ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и на основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности (только в виде штрафа в дополнительном представлении) исполнять самостоятельно.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и дополнительного апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о виновности В. в инкриминированном преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической оценки действий осужденного оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. Назначенное В. наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные обстоятельства, влияющие на наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления было установлено в ходе предварительного следствия и указано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в обвинительном заключении, применение ст.73 УК РФ мотивировано. В соответствии со ст. 71 УК РФ судом постановлено исполнять приговор Дмитровского городского суда от 03.03.2016 года самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 – 38933 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 02 июля 2018 года в отношении В. оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи

Справка: дело рассмотрено судьей Костюк О.А.