Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7666/2010 ~ М-7042/2010 от 21.09.2010

Дело №2-7666/21 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием истца Яцкевича А.Е., представителя истца Перова И.Л., представителя ответчика Военного комиссариата Республики Карелия Писарька М.Н., представителя ответчика ОАО «ВСК» Екимова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску к Военному комиссариату Республики Карелия, ОАО «Российская государственная страховая компания», ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Военному комиссариату г.Петрозаводска, ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее ОАО «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 166000 рублей. Требования мотивированы тем, что он проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с 1996 года по 2008 год. Приказом командира войсковой части № № от 17.06.2008г. исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы по п. «б» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья. До истечения года после увольнения с военной службы ему установлена 3 группа инвалидности вследствие военной травмы, что подтверждается справкой МСЭ от 06.07.2009г. В августе 2009 года военным комиссариатом своевременно направлены в страховую компанию ОАО «Росгосстрах» все необходимые документы для получения сумм страховых выплат, однако причитающиеся денежные суммы до настоящего времени не перечислены. Истец просит взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 166000 рублей.

Определением суда от 19.10.2010г. по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика в лице Военного комиссариата по г. Петрозаводску на Военный комиссариат Республики Карелия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Определением от 15.11.2010г. по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечена ОАО «Военно-страховая компания».

В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности Перов И.Л., исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в заявлении, указав, что надлежащим ответчиком является ОАО «Российская государственная страховая компания».

Представитель ответчика в лице Военного комиссариата Республики Карелия, действующий на основании доверенности Писарек М.Н. полагает, что иск к Военному комиссариату Республики Карелия не подлежит удовлетворению, так как комиссариат выполняет функции по сбору и направлению документов. Согласно установленной практике были направлены в ОАО «Росгосстрах».

Представитель ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК»), действующий на основании доверенности Екимов Д.В. иск не признал, подтвердив изложенное в отзыве, дополнительно пояснил, что в связи с прекращением контракта, заключенного в 2003 году между МО РФ и ОАО «ВСК» с 31.12.2008г., положений о единстве судебной практики, надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах»,.

Представители ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания», третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, какие-либо отзывы не представили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Установлено, что проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с 1996 года, исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы по основанию п. «б» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по состоянию здоровья). До истечения одного года после увольнения с военной службы 06.07.2009 года ему установлена 3 группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма, что следует из справки МСЭ №.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования военнослужащих устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определяется ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы» (далее Закон).

В силу п.2 ст. 2 указанного Закона страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба или иные виды указанной службы. Лицом, уполномоченным на заключение контракта по страхованию, является Министерство обороны Российской Федерации.

Согласно ст. 1 указанного Закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих. При этом в соответствии со ст. 4 страховым случаем, в том числе является установление застрахованному инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Выгодоприобретателем исходя из ст. 6 Закона является застрахованное лицо (военнослужащий, лицо, уволенное с военной службы).

С целью получения сумм страхового возмещения Яцкевич А.Е.обратился в военный комиссариат, которым 10.08.2009г., согласно возложенных Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007г. №, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10.10.1998г. №, функций и установленного порядка, направлены в ОАО «Росгосстрах» документы для получения страховой выплаты. При этом военкоматом производится сбор и оформление документов; какого-либо права на заключение договоры со страховыми организациями по страхованию жизни и здоровья военнослужащих, на осуществление выплат действующим законодательством не представлено. Ввиду указанного Военный комиссариат Республики Карелия не может являться надлежащим ответчиком по делу.

Исходя из справки Военного комиссариата Республики Карелия от 13.09.2010г. сумма страхового возмещения рассчитывается из оклада денежного содержания в виде: оклада по воинской должности – 4166 руб., по тарифному разряду-18, оклад по воинскому званию – 2474 руб. Размер страхового возмещения составляет 166000 рублей, которое исчислено согласно статье 5 вышеуказанного Закона и сторонами не оспаривается. До настоящего времени какие-либо денежные суммы страховой компанией не перечислены.

В силу ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Принимая во внимание указанное, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Российская страховая компания» 30.12.2008г. по результатам конкурса в рамках ст. 28, 29 вышеуказанного Закона заключен государственный контракт № на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Следовательно, именно ОАО «Росгосстрах» является страховщиком по обязательному государственному страхованию военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно телеграмме Министерства обороны Российской Федерации от 11.02.2009г. документы военнослужащих, уволенных с военной службы независимо от времени наступления права на страховые выплаты следует направлять в ОАО «Росгосстрах».

В распоряжение суда ни одной из сторон, третьим лицом, несмотря на разъясненные обязанности по доказыванию, запросы суда, не представлены копии договоров (контрактов) в виде текстов, заключенных между Министерством обороны Российской Федерации и страховой компанией ОАО «Росгосстрах», действующие в спорный период – 2008,2009 г. При этом ОАО «Росгосстрах» каких-либо возражений в суд не направлено. Таким образом, суд исходит из того, что обстоятельства заключения и действия договора страхования между МО РФ и ОАО «Росгосстрах» на 2009 год являются доказанными. Кроме того, в данном случае суд основывает свои выводы на пунктах 2.1, 2.2 Соглашения, заключенного 29.06.2009г. между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» о внесении изменений и дополнений в заключенный государственный контракт, в соответствии с которым ОАО «Росгосстрах» производит выплаты страховым сумм по случаям, установления инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы за счет средств Министерства обороны Российской Федерации.

С учетом вышеизложенных норм права, пояснений сторон, представленных доказательств, положений о единстве судебной практики, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Российская государственная страховая компания», с которой в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере 166000 рублей.

В удовлетворении требований к Открытому Акционерному Обществу «Военно-страховая компания» следует отказать, так как договор, заключенный между указанной страховой компанией и Министерством обороны Российской Федерации от 30.12.2003г. действовал строго в период с 01.01.2004 года по 31.12.2008г. включительно (п. 8.4.1) и был прекращен действием согласно подпункта 13.1 – в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, которым является смена страховщика, в связи с заключением договора между Министерством и ОАО «Росгосстрах» с 2009 года.

На основании ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с Открытого Акционерного Общества «Российская государственная страховая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 4 520 рублей.

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194 - 199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российская государственная страховая компания» в пользу сумму страхового возмещения в размере 166000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Республики Карелия, Открытому Акционерному Обществу «Военно-страховая компания» отказать.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российская государственная страховая компания» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 4 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко