Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2020 от 30.01.2020

КОПИЯ Дело №1-109/2020

67RS0008-01-2020-000096-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «17» августа 2020г.

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., с участием:

государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Близученко П.Д., Тимощенкова Е.В.,

подсудимой Петровой Е.В. и ее защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Рузенкова А.В., представившего удостоверение №432 от 26.08.2009 и ордер №495 от 05.03.2020,

при помощнике судьи Хрупиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петровой Елены Владимировны, родившейся <дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, работающей в ООО «Легпромразвитие» ОП Ярцево контролером изделий, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Ярцево, <адрес>, ранее не судима,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 29.01.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Е.В. совершила умышленное преступление на территории г.Ярцево Смоленской области при следующих обстоятельствах.

В 2017г., но не позднее 18.12.2017, более точное время и дата следствием установлены не были, у Петровой Е.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование ранее приобретенного своего права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей – материнского (семейного) капитала (далее по тексту - МСК) и хищения путем обмана чужого имущества в крупном размере – денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Во исполнение своего преступного умысла, Петрова Е.В. в неустановленное время следствием, но не позднее 18.12.2017, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-I №002, выданным ей 02.11.2007 на основании решения Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области) от 14.09.2007, отыскала земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 2-ой <адрес>, достоверно зная, что на данном земельном участке какие-либо жилые помещения отсутствуют, обманув собственницу данного земельного участка ФИО11 по поводу своих намерений приобрести данный земельный участок за 50 000 рублей, попросила последнюю подготовить правоустанавливающие документы на данный земельный участок, с целью совершения дальнейшей сделки по купле-продаже данного недвижимого имущества, достоверно зная о том, что согласно положениям ст.7 вышеуказанного Федерального закона и Постановления Правительства РФ №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, от 12.12.2007 лица, имеющие государственный сертификат на МСК, лица, имеющие государственный сертификат на МСК в праве подать в территориальные органы государственных учреждений заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК в полном объеме в соответствии со ст.10 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», по следующему направлению - приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Для обеспечения исполнения своего преступного умысла, Петрова Е.В. обратилась к неустановленному следствию лицу, осуществляющему юридическое сопровождение сделок с недвижимостью для составления договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прописав в его условия, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, продается за 1 000 рублей, а жилой дом за 374 779 рублей 15 копеек. Далее Петрова Е.В. 18.12.2017 при регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, в МФЦ г.Ярцево, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.К.Маркса, д.13, сообщила ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях Петровой Е.В. и не обладающей необходимыми юридическими знаниями, касающихся сделок с недвижимым имуществом с использованием средств МСК, о том, что намерена приобрести земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, за средства материнского капитала, сумма которого в размере 374 779 рублей 15 копеек должна была быть перечислена на банковский счет ФИО11, пояснила, последней, что она должна будет оставить себе денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет приобретения земельного участка, а остальную сумму денежных средств вернуть Петровой Е.В. ФИО11, не подозревая о преступном умысле Петровой Е.В., направленном на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, подписала вышеуказанный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, тем самым перерегистрировав 25.12.2017 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, расположенное по вышеуказанному адресу на Петрову Е.В., действующую за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, 12.06.2007 года рождения, и Петровой Ирины Владиславовны, 08.12.2001 года рождения. В продолжение своего преступного умысла Петрова Е.В., 29.12.2017 предоставив заведомо ложные сведения о приобретаемом ею согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017 жилом доме, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, тем самым обманывая сотрудников ГУ- УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской, обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (через МФЦ г.Ярцево Смоленской области) о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево,<адрес>. Однако совершить хищение средств МСК на приобретение жилого помещения, посредством совершения не противоречащих закону сделок не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку комиссией в составе сотрудников ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области 29.01.2018 было установлено отсутствие жилого дома на земельном участке по вышеуказанному адресу, в связи с чем, в этот же день ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Петровой Е.В. о распоряжении средствами (частью средств) МСК на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 374 779 рублей 15 копеек в соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) МСК, не предусмотренного настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании подсудимая Петрова Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснив, что она имеет право на получение материнского капитала, в связи с рождением второго ребенка. Ее знакомая – ФИО18 посоветовала ей ФИО11, у которой она за материнский капитал может приобрести дом и земельный участок. Она созвонилась с ФИО11 и договорилась о сделке купле-продаже земельного участка за 1 000 рублей и жилого дома за 374 779 рублей 15 копеек, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, при этом дома на участке не было и она это видела. ФИО11 должна была оставить себе 50 000 рублей, а оставшиеся денежные средства от материнского капитала, вернуть ей, так как ей тяжело содержать двоих детей. Договор купли-продажи был составлен и подписан ими. Затем она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением через МФЦ о распоряжении средствами материнского капитала, предоставив пакет документов, в том числе, и договор купли-продажи, для того чтобы была произведена оплата и регистрация. Позднее ей позвонили из Пенсионного фонда и сказали, что по данному адресу отсутствует жилой дом, она сразу позвонила ФИО11, сообщила об этом и сказала, что нужно составить соглашение о расторжении договора купли-продажи, поскольку ей Пенсионный фонд деньги не перечислит. Соглашение было составлено и передано в Пенсионный фонд и МФЦ. Раскаивается в содеянном, больше такого не повторится.

В ходе предварительного следствия постановлениями следователя СО МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области Амелиной М.К. от 08.01.2020, которые в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены, приняты следующие процессуальные решения:

-отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО18 и ФИО11 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в их действиях указанного состава преступления (т.2 л.д.173-174,176-177);

-о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Петровой Е.В. в части совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления), и продолжении уголовного преследования в отношении Петровой Е.В. по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ по факту покушения на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственные направленные на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (т.2 л.д.179-180).

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего – ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе (межрайонное) Федорина Р.Ю., данными в судебном заседании, из которых следует, что ранее, в 2007г. Петровой Е.В. был выдан государственный сертификат на материнский капитал. В 2017г. она обратилась в УПФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с учетом индексации на улучшение жилищных условий и оплату по договору купли-продажи, заключенному с ФИО11, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, на сумму 374 779 рублей 15 копеек, при этом предоставила пакет документов. При рассмотрении документов при помощи открытых источников, а также при выезде сотрудников УПФ Диденко Г.В. и ФИО26 на место, было установлено, что жилой дом на данном земельном участке отсутствует. Была создана комиссия, состоящая из их сотрудников, а также представителя органов опеки и попечительства, для установления указанного факта. Комиссией был составлен акт об отсутствии жилого дома, в связи с чем, подсудимой было отказано в получении средств материнского капитала.

Оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего – Федорина Р.Ю., данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.199-201) из которых следует, что в ходе обследования было установлено, что по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, жилой дом отсутствует и со слов соседей данный жилой дом сгорел при пожаре в 1980-х годах.

Оглашенные показания представитель потерпевшего – Федорин Р.Ю. в судебном заседании подтвердил.

Показаниями свидетеля Диденко Г.В., данными в судебном заседании, из которых следует, что работает она специалистом-экспертом клиентской службы ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное). Матерям, которые родили двух и более детей предусмотрена выплата средств материнского капитала, которые могут быть использованы на: формирование накопительной части пенсии матери, улучшение жилищных условий, получение образования, оплату детского сада. Средствами материнского капитала можно распорядиться после наступления трех лет ребенку, до наступления указанного возраста ребенку, средства материнского капитала могут направляться на погашение основного долга или уплату процентов по кредитам и займам на приобретение, строительство жилого помещения, включая ипотечные кредиты. Петрова Е.В. (фамилия до брака Кузнецова) имела право на получение материнского капитала по рождению второго ребенка. Если семья желает улучшить жилищные условия, проверяется, чтобы жилое помещение было пригодным для проживания. Они всегда делают запрос в администрацию, находится ли жилое помещение в аварийном состоянии. Петрова Е.В. обратилась к ним в ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе зимой, около двух лет назад с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Ярцево, <адрес>. Она в составе комиссии поехали искать данный дом, но приехав по указанному адресу, дома там не обнаружили. Соседи им пояснили, что дом давно сгорел, а участок зарос. Об этом было сообщено в органы опеки, была создана комиссия, состоящая из представителей УПФ – ее и ФИО26, администрации МО «Ярцевский район», органов опеки – Крыловой Л.Г. Комиссия выехала по адресу и составила акт, о том, что весь участок занесен снегом, имеются остатки фундамента, растут деревья и кусты. Поэтому Петровой Е.В. в выплате средств материнского капитала было отказано.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании, из которых следует, что работает она старшим менеджером в Управлении ЖКХ Администрации МО «Ярцевский район», раньше была секретарем межведомственной комиссии по признанию домов аварийными. Точно не помнит, когда из Пенсионного фонда поступил запрос о том, что необходимо выехать и осмотреть жилой дом, который приобретается за счет средств материнского капитала. Точного адреса она тоже не помнит, но дом был расположен в районе старого Ярцево. В таких случаях создается комиссия, в которую также входят представители Пенсионного фонда, которая выезжает по адресам. Были случаи, что когда выезжали на объект, а его нет. Один случай был зимой 2017-2018гг. они проехали по адресу в район старого Ярцево, был земельный участок, а дома на нем не было, все было в снегу, росли кусты, строений ни каких на участке не было. Они поговорили с соседями, которые пояснили, что дом на указанном участке сгорел. Никаких документов на указанный участок она не запрашивала, ее пригласили, как представителя АМО. По результатам обследования составлялся акт, который она подписывала.

Показаниями свидетеля Крыловой Л.Г., данными в судебном заседании, из которых следует, что работает она начальником отдела опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области. Подсудимую она знает, как ФИО17, дети у нее под фамилией - ФИО29. В полномочия органов опеки и попечительства не входят проверка наличия и состояния жилых помещений, приобретаемых за счет средств материнского капитала. В 2018 г. зимой к ним позвонили из Пенсионного фонда и предложили выехать по адресу в районе старого Ярцево, чтобы произвести осмотр жилого помещения, так как приобретался дом на средства материнского капитала, затрагивались права несовершеннолетних детей. Выезжала она, сотрудник ЖКХ, сотрудник Пенсионного Фонда в район ул.Рабочий переулок, точного адреса не помнит, это был крайний участок. Участок был заснеженный, строений на нем не было, были кусты, деревья, фрагменты фундамента. Они проехали по улице, по соседям, которые им пояснили, что дом сгорел. Комиссией был составлен акт, в котором она расписалась. В феврале 2018г. подсудимая обращалась в органы опеки за разрешением на расторжение договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу, куда они выезжали, так как той было отказано в перечислении средств материнского капитала.

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в судебном заседании, из которых следует, что работает она ведущим специалистом-экспертом службы ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное). Согласно действующему законодательству выплата средств материнского капитала предусмотрена матерям, родившим двух и более детей с 2007г. Средства материнского капитала могут быть направлены, в том числе, на: улучшение жилищных условия, образование детей, формирование накопительной части пенсии матери. Средства материнского капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, для этого необходимо представить: договор купли-продажи жилого помещения, зарегистрированный в органах Росреестра, паспорт матери, выписку из ЕГРН о владельце имущества, свидетельства о рождении всех детей. Требования, которые предъявляются к жилым помещениям – это то, что оно должно быть жилым и пригодным для постоянного проживания мамы и несовершеннолетних детей. Подсудимая, у которой на тот момент была фамилия ФИО17, в 2007г. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области за получением сертификата на получение средств материнского капитала на сумму 250 000 рублей, сумма которого на момент распоряжения с учетом всех индексаций составила 374 779 рублей 15 копеек. 29.12.2017 подсудимая обратилась в Пенсионный фонд через МФЦ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату жилого помещения, приобретаемого у ФИО11 по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Ярцево, <адрес>, зарегистрированного в регистрационной палате, стоимость имущества составляла 374 779 рублей 15 копеек. Сотрудники УПФ всегда проводят проверку достоверности представленных сведений в целях получения средств материнского капитала. Проверкой по подсудимой занималась она, делала запросы в соответствующие органы о пригодности жилого помещения для проживания несовершеннолетних граждан. Также они со вторым специалистом смотрели в интернете в Гугл-картах расположение дома, но не обнаружили его по указанному адресу. Тогда она и второй специалист Диденко Г.В. выехали по адресу, но дома там не обнаружили. 29.01.2018 комиссия в составе: ее, Диденко Г.В., представителей органов опеки и попечительства – Крыловой Л.Г. и отдела ЖКХ – ФИО16 выехали на место, где было установлено, что дом отсутствует, на участке растут кусты, имелись остатки фундамента, от соседей узнали, что дом давно сгорел. Комиссией был составлен соответствующий акт, где все расписались. Она звонила Петровой Е.В. и сообщила, что ими дома по указанному адресу обнаружено не было, предложила проехать на место, на что та отказалась, сославшись на занятость на работе. На вопрос, находится ли на данном земельном участке жилой дом, Петрова Е.В. ничего не пояснила. Так как жилого помещения не было обнаружено, Петровой Е.В. было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Впоследствии в УПФР подсудимая с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в ином направлении не обращалась.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что с 1983г. у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, на котором был расположен жилой дом, который в 1986г. при пожаре сгорел. Новых построек она там не возводила и пользовалась только огородом, на котором сначала был сарай, впоследствии она его убрала. Земельным участком она перестала пользоваться с 1995г., он зарос сорняками, на нем выросли дикорастущие деревья. Впоследствии она решила земельный участок по возможности продавать, но объявлений об этом не давала, возможно, она кому-либо и говорила о своих намерениях его продать, но точно не помнит. В декабре 2017г. к ней с вопросом о продаже земельного участка обратилась ФИО17, которая поясняла, что той необходим земельный участок для строительства жилого дома и этот участок ей подходит по всем параметрам. Они договорились о продаже земельного участка за 50 000 рублей, при этом оформлением документов должна была заниматься ФИО17 и все расходы по оформлению брала на себя. Участок они не ездили осматривать, поскольку ФИО17 все устраивало. 18.12.2017 они с ФИО17 встретились в МФЦ г.Ярцево Смоленской области, и она пояснила, что у нее в распоряжении имеются средства материнского капитала в размере 374 779 рублей 15 копеек, которые необходимо обналичить, поэтому в договоре купли-продажи будет прописано о том, что она приобретает у нее якобы жилой дом (она имела в виду сарай, ранее находящийся на земельном участке) и земельный участок на общую сумму, равную 374 779 рублей 15 копеек. Средства материнского капитала должны перечислить на ее (ФИО11) расчетный счет, после чего из этих денег ФИО17 заплатит ей сумму в 50 000 рублей, а остальные денежные средства в размере около 320 000 рублей, она должна была ФИО17 передать наличкой. Она согласилась с этими условиями ФИО17, так как хотела продать земельный участок, и понимала, что у нее мало вероятности продать его вообще кому-либо. Для нее было главное продать земельный участок за 50 000 рублей, она и рассчитывала на то, что договор будет составляться именно на указанную сумму. Какого-либо умысла завладеть денежными средствами материнского капитала ФИО17 путем внесения ложных сведений в документы, дающие право на получение материнского капитала, у нее не было. Все документы составляла ФИО17 и изначально та не говорила ей, что собирается приобретать земельный участок за средства материнского капитала. Они с ФИО17 заключили договор купли-продажи, в котором дополнительно прописали, что средства материнского капитала должны были поступить ей на расчетный счет и подали документы для регистрации в МФЦ г. Ярцево. Больше ФИО17 она не видела. В январе 2018г. к ней снова обратилась ФИО17 и пояснила, что ей не получилось обмануть Пенсионный фонд, и ей прислали отказ, так как в ходе осмотра не обнаружили жилой дом, в связи с чем, та не будет покупать у нее земельный участок, в том числе, и за 50 000 рублей. 18.02.2018 ее (ФИО11) вызвали в органы опеки и попечительства, где пояснили, что ФИО17 пыталась обналичить средства материнского капитала на покупку земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, но в ходе обследования участка, там жилого дома обнаружено не было, в связи с чем, той было отказано в данном направлении использования средств материнского капитала. В органах опеки и попечительства совместно с ФИО17 они оформили соглашение о расторжении договора (т.1 л.д.167-168).

Из дополнительного допроса свидетеля ФИО11 следует, что следует, она ФИО18 не знает. Около 12-13 лет назад она познакомилась с Лебедевым Сергеем мастером по сантехнике управляющей компанией, которая обслуживала дом, где она проживает. Она записала его номера телефонов №002 и №002 на случай необходимости, и периодически с ним созванивалась по поводу ремонта сантехники. По номеру №002, трубку часто поднимала женщина, и передавала ее Сергею. Кто это женщина она не знает, но видимо родственница. В декабре 2017г. ей звонили по поводу продажи земельного участка, общалась ли она с ФИО17 или нет, не может утверждать. Встречалась она по поводу оформления данной сделки в первый раз в МФЦ г.Ярцево с ФИО17 и ее дочерью. Она принесла все документы, а именно: копию паспорта, справку из БТИ на земельный участок, данные о своем расчетном счете в банке, куда ей должны были поступить денежные средства за земельный участок. Про то, что участок будет приобретаться за средства материнского капитала, она узнала в МФЦ, и это в договоре было пропечатано. Ей было известно, что сумма ей поступит большая, чем 50 000 рублей, какая именно не помнит. Она должна была 50 000 рублей оставить себе, а остальную сумму отдать ФИО17 Кто был еще в МФЦ, она не знает, какая-то женщина помогала в оформлении документов, с ней общалась Кузнецова. Она вообще думала, что возможно это сотрудник МФЦ, она лично с ней не знакомилась. Ранее она говорила про иные обстоятельства, поскольку ей было жалко ФИО17, что она будет привлечена к ответственности и боялась давления с ее стороны и ее защитника, так как их двое и ее интересы защищают, а она юридически неграмотная (т.2 л.д.63-64). Около 12 лет она является старшей по дому, в котором она проживает, <адрес> г.Ярцево Смоленской области. В ее обязанности входит взаимодействие с управляющими компаниями, в том числе, она записывает показания счетчиков по электроэнергии жильцов дома. Она сама обходит квартиры, либо звонит жильцам, чьи номера телефонов у нее имеются. Кто именно проживал в <адрес> г. Ярцево Смоленской области в период времени с осени 2017г. по весну 2018г. она не знает, поскольку жильцы там не жили постоянно. Ей было известно, что данная комната принадлежит жене Лебедева Сергея, с которой она лично не знакома. Они сделали ремонт и продали данную комнату около 2 лет назад. Она могла звонить ФИО28 или его жене по поводу данных электросчетчиков, которые собирает ежемесячно примерно 22-23 числа (т.2 л.д.75-76). В 2015г. она обращалась в регистрационные органы по поводу регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, поскольку у нее были планы строить новый дом на данном участке, и для того, чтобы вновь не оформлять документы на новую постройку, она решила перерегистрировать бывший жилой дом, поскольку ее право на данный объект недвижимости по закону признавалось действительным. Однако впоследствии она передумала заниматься там строительством, поскольку нашла новый земельный участок по <адрес>, г.Ярцево, где построила времянку и гараж, огородила участок забором, стала разводить мелкое домашнее хозяйство. Поскольку она продолжала платить налоги за недвижимость, расположенную по адресу: г.Ярцево, <адрес>, то решила продать этот земельный участок. Часть документов в 1986г. сгорела при пожаре жилого дома на вышеуказанном участке, а часть документов на дом осталась целой. И эти документы она предоставляла для регистрации права собственности на жилой дом по 2-ому Рабочему переулку г.Ярцево (т.2 л.д.97-98).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что она проживает по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, с 1973г. Рядом с ее домом находится земельный участок по <адрес>, где ранее находился жилой дом, который в 1980-х г. полностью сгорел, возможно, это был 1986г., Больше никаких построек на данном участке не возводилось по настоящее время. Ранее хозяйка данного участка его обрабатывала примерно до 2000-х г., а потом престала там появляться, и участок по настоящее время является заброшенным (т.1 л.д.170-171).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что она проживает по адресу: Смоленска область, г.Ярцево, <адрес>, с 1999г. Рядом с ее домом находится земельный участок по <адрес>, на котором жилой дом отсутствует, он при пожаре сгорел. Когда она стала жить по своему адресу в 1999г., на указанном участке жилого дома уже не было, на нем до настоящего времени никакие постройки не возводились. В начале 2000-х годов данный участок еще обрабатывался неизвестной ей женщиной, а потом та перестала его обрабатывать и появляться на нем. К ней никто не обращался с вопросами, кому принадлежит данный земельный участок (т.1 л.д.173-174);

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что она работает в должности ведущего специалиста СОГБУ «МФЦ» г. Ярцево Смоленской области с 24.12.2015 и в ее обязанности входит прием документов от граждан для проведения регистрации в различных сферах социальной жизни. 18.12.2017 она принимала документы у ФИО11 и ФИО17 и действующей с согласия матери ФИО17 Петровой И.В. на регистрацию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: г.Ярцево, <адрес>. Ими были представлены их паспорта, экземпляры договора купли-продажи, точное количество назвать не может, а также 6 квитанций об уплате государственной пошлины. Ею были по паспортам удостоверены личности участвующих в сделке сторон, после чего осуществился прием и регистрация данного договора. Данный договор в МФЦ г. Ярцево не составлялся, стороны пришли с готовыми экземплярами договоров. При подаче документов присутствовали только стороны сделки, каких-либо третьих лиц, риэлторов, посредников, помощников в оформлении документов не было. После произведенной регистрации договора его экземпляры были направлены в Росреестр для дальнейшей регистрации. Правовую оценку документов МФЦ не проводит. В помещении МФЦ г.Ярцево ведется видеонаблюдение, записи камер которого хранятся 2 недели, соответственно записи камер видеонаблюдения того периода не сохранились (т.1 л.д.232-233).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что ранее до 2014г. она работала в агентстве недвижимости в г.Смоленске и осведомлена, какая недвижимость продается в г.Ярцево Смоленской области. В ноябре – декабре 2017г. к ней через знакомых обратилась Петрова Е.В. с вопросом продаются ли дачи с земельными участками в г.Ярцево Смоленской области, а также пояснила, что у нее имеются средства материнского капитала в сумме около 400 000 рублей, за которые она намерена приобрести данную недвижимость. Она подсказала ей два варианта продаваемых жилых домов, в районе ул.Пржевальского и «Старое Ярцево» г.Ярцево Смоленской области, без указания адресов, поскольку они ей не были известны. В последующем Петрова Е.В. стала общаться и консультироваться с ней по поводу оформления сделок с недвижимостью. Также в декабре 2017г. Петрова Е.В. позвонила ей и попросила помочь подкорректировать составленный договор купли-продажи недвижимости, поскольку он не проходил регистрацию. Она согласилась помочь Петровой Е.В. и при встрече, осмотрев содержание договора, указала на ошибку в сумме, которая была поделена поровну между стоимостью приобретаемого земельного участка и жилого дома. Она Петровой Е.В. пояснила, что за средства материнского капитала нельзя по закону купить земельный участок, поэтому необходимо подкорректировать суммы, поставив большую сумму в счет приобретения жилого дома. При этом данные действия она произвела на безвозмездной основе. Примерно через два месяца после данной встречи ей стало известно от Петровой Е.В. о том, что той позвонили из Пенсионного фонда г.Ярцево и сообщили об отсутствии жилого дома на приобретаемом участке, при этом претензий Петрова Е.В. к ней не предъявляла. Про обстоятельства знакомства Петровой Е.В. и ФИО11 ей ничего не известно (т.2 л.д.14-15).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что он с рождения проживает по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. В период времени с мая 2017г. по февраль 2019г. он работал в ООО «Смит-Ярцево», расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. На работу он всегда ходил пешком, зачастую по 2-ому Рабочему переулку. Ему известно, что возле дома №42 по <адрес> находится заброшенный земельный участок, на котором ранее сгорел жилой дом. Участок заброшенный, не огорожен, земля не обрабатывается давно, он зарос дикорастущими растениями, кустарником. От сгоревшего дома там остался фундамент. В конец октября – начале ноября 2017г. в дневное время, он заходил на данный участок, чтобы посмотреть имеются ли на фундаменте блоки и бой кирпича, чтобы выкупить у собственника, если его найдет, для дальнейшей перепродажи. Фундамент был практически разрушен, интересующий его материал он не нашел. Когда он выходил с участка, то увидел неизвестную ему женщину, которая шла со стороны ул.Прохорова, которая с ним поздоровалась, и спросила, не он ли хозяин данного участка, на что он сказал - нет, и что сам интересуется, кто его хозяин. Женщина остановилась возле данного участка. Куда она пошла потом, но не знает. С какой целью та интересовалась данным земельным участком, он не знает, он не интересовался. (т.2 л.д.152-153).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что в 2017г. она работала в должности ведущего специалиста СОГБУ «МФЦ», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.К.Маркса, д.13, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. В ее обязанности входил прием документов от граждан для последующей регистрации сделок и т.п. Согласно представленным ей следствием документам, она 29.12.2017 принимала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ФИО17 Ею были приняты от ФИО17 необходимые копии документов для регистрации данного заявления: копии паспорта гражданина РФ, СНИЛС, свидетельств о рождении детей, договора купли-продажи недвижимости, выписка из ЕГРН, материнского сертификата, свидетельства о заключении брака, реквизиты банковского счета. ФИО17 была ознакомлена с правилами направления средств (части средств) материнского капитала, а также была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, о чем свидетельствуют ее подписи. Достоверностью сведений, содержащихся в документах, представленных на регистрацию, МФЦ не занимается, именно в этом случае данная обязанность возлагается на Пенсионный фонд РФ. Данное заявление ФИО17 было зарегистрировано. Про иные подробности регистрации данного заявления она (ФИО22) пояснить ничего не может ввиду большого потока людей, принимаемых заявлений, регистрируемых сделок, давности событий (т.2 л.д.171-172).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей существенных противоречий, которые бы поставили под сомнение их достоверность в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимой и квалификацию ее действий, не содержат. В связи с чем, показания представителя потерпевшего и свидетелей признаются судом правдивыми. Оснований для оговора ими подсудимой не установлено.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина Петровой Е.В. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами:

-заявлением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Ярцевский» за №2889 от 23.03.2018, поступившим от ГУ-УПФР в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное), в котором начальник ГУ-УПФР в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) ФИО23 просит проверить правомерность действий ФИО17 и ФИО11, выразившихся в заключении мнимой сделки с последующим обращением в территориальный орган ПФР о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые могут иметь признаки мошеннических действий и использования заведомо подложных документов, поскольку указанные действия могли повлечь за собой незаконное перечисление средств МСК и перерасход бюджетных средств, и установления в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.6);

-копией заявления ФИО17 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 29.12.2017, в котором Кузнецова (фамилия после брака ФИО29) Е.В. просит направить средства (часть средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 374 779 рублей 15 копеек (т.1 л.д.7-10);

-копией паспорта ФИО17 серии 66 17 912839, выданного 29.11.2017 МО УФМС России по Смоленской области в г.Ярцево, код подразделения 670-029 (т.1 л.д.11-12);

-копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-I №002 от 02.11.2007, выданного на имя Петровой Е.В. на основании решения ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области от 14.09.2007 №61, подтверждающего право последней на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (т.1 л.д.14-15);

-копиями свидетельств о рождении ФИО2, <дата> года рождения, и Петровой Ирины Владиславовны, <дата> года рождения, где матерью указана Петрова Елена Владимировна (т.1 л.д.17,18);

-копией свидетельства о заключении брака между ФИО24 и Петровой Е.В. I-МП №002, выданного 28.10.2017 отделом ЗАГС администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия: «Кзунецова» (т.1 л.д.19);

-копией договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ФИО11 (продавец) и ФИО17 (покупатель), действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей – Петровой И.В. и ФИО2, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве каждому) жилой дом, общей площадью 45.4 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010330:118, и земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м, расположенные по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, с кадастровым номером 67:25:00100330:20. Указанный жилой дом и земельный участок по заявлению сторон продавец продает покупателю за 375 779 рублей 15 копеек. Земельный участок продается за 1 000 рублей, жилой дом за 374 779 рублей 15 копеек. Расчет между сторонами будет произведен за счет средств государственного бюджета в виде выплаты, выделяемой по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-I №002 от 02.11.2007, выданному на основании решения ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области от 14.09.2007 №61 на имя Петровой Е.В., поступают на счет продавца в срок, предусмотренный законом №256-ФЗ от 26.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №002.810.9.5900.1544511 на имя ФИО11 Деньги в сумме 1 000 рублей ФИО11 получила. Договор 25.12.2017 зарегистрирован в Управлении Росреестра по Смоленской области (т.1 л.д.20-23,24-29);

-копией акта обследования жилого дома от 29.01.2018, согласно которому сотрудниками ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в ходе которого установлено, что на территории земельного участка по указанному адресу жилой дом отсутствует (т.1 л.д.30);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2018 с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, на котором жилые постройки обнаружены не были (т.1 л.д.40-43);

-копиями распоряжений главы администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области от 27.02.2018 №094-р и №095-р, согласно которым в связи с отказом ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, с учетом соглашения о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.02.2018, ФИО17 дано согласие на отчуждение несовершеннолетней дочерью – Петровой И.В., <дата> года рождения, и несовершеннолетним сыном – ФИО2, <дата> года рождения, их 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка (каждого), расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности несовершеннолетним, путем расторжения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017 (т.1 л.д.56,57);

-копией соглашения о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.02.2018, согласно которому ФИО11 и ФИО17, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей – Петровой И.В. и ФИО2, по взаимному согласию решили расторгнуть договор от 18.12.2017 купли-продажи жилого дома, общей площадью 45.4 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010330:118, и земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером 67:25:00100330:20, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. На основании указанного соглашения Управлением Росреестра по Смоленской области было произведено прекращение государственной регистрации права (т.1 л.д.58-59, 52-55);

-копией акта приема-передачи при расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, составленного 18.02.2018, согласно которому ФИО17, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей - Петровой И.В. и ФИО2, передала, а ФИО11 приняла имущество, расположенное по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Взаимных претензий у покупателя и продавца не имеется (т.1 л.д.60-61);

-заключением эксперта №476 от 02.10.2018, согласно которому средняя рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, с кадастровым номером 67:25:00100330:20, по состоянию на 29.12.2017 составила 460 500 рублей (т.1 л.д.120-140);

-копией решения ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала от 29.01.2018 №42, согласно которому ФИО17 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения, в размере 374 779 рублей 15 копеек, в соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006, поскольку указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотрена настоящим ФЗ (т.1 л.д.162-163);

-выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительный меры государственной поддержки, согласно которой ФИО17 имеет право на получение средств материнского (семейного) капитала в сумме 374 779 рублей 15 копеек (т.1 л.д.164-165);

-протоколом выемки от 29.08.2019, согласно которому в помещении ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) изъято дело №000061 Петровой Е.В., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки (т.1 л.д.203-204);

-протоколом выемки от 29.08.2019, согласно которому в помещении межмуниципального Ярцевского отдела Управления Росреестра по Смоленской области изъяты договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, акт приема – передачи при расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, заключенные между ФИО17 и ФИО11 (т.1 л.д.209-210);

-выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, согласно которым правообладателям ФИО29 (предыдущие фамилии - Кузнецова, Железнова, Гудовских) Е.В., ФИО2, Петровой И.В. в период времени с 18.12.2017 по 12.03.2018 принадлежали следующие объекты недвижимости по 1/3 доли в праве каждому: жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010330:118, и земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером 67:25:00100330:20, расположенные по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (т.1 л.д.216,218,220);

-протоколом выемки от 04.09.2019 и иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которым в помещении кабинета №4 СО МО МВД России «Ярцевский» у подозреваемой Петровой Е.В. было изъято соглашение о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.02.2018, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (т.2 л.д.227-228,229);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемой Петровой Е.В. от 04.09.2019, в ходе которой свидетель ФИО11 частично подтвердила свои ранее данные показания, отметив, что в декабре 2017г. ей позвонила Петрова Е.В., но точно утверждать не может, что это была последняя, и сообщила, что хочет купить у нее земельный участок за 50 000 рублей. Участок смотреть не ездили. В назначенный день они с Петровой Е.В. и ее дочерью встретились в МФЦ г.Ярцево для оформления сделки, где документы были уже оформлены, после чего она подписала их, иных лиц в МФЦ не было. В феврале 2018г. ее вызвали в органы опеки и попечительства, где ей (ФИО11) стало известно о том, что Петрова Е.В. намеревалась приобрести ее земельный участок и находившийся на нем дом за средства материнского капитала и органы опеки осуществляли выезд на место с проверкой наличия дома, а также то, что Петровой Е.В. отказали в данном направлении использования средства материнского капитала, и там они оформляли соглашение о расторжении договора купли-продажи. Петрова Е.В. не просила ее вернуть часть денежных средств, перечисляемых ей на банковский счет после покупки земельного участка. О том, что на земельном участке нет дома, она Петровой Е.В. не говорила, поскольку продавала только земельный участок. Подозреваемая Петрова Е.В. полностью настояла на своих показаниях, данных ранее, пояснив, что по поводу приобретения жилого дома за средства материнского капитала она общалась с Лилией, которая показала ей данный дом на фотографиях, Лилия и занималась оформлением всех документов по совершаемой сделки, сам приобретаемый дом с земельным участком Петрова Е.В. не осматривала на месте в ввиду нахождения на стационарном лечении. При совершаемой сделке в МФЦ г.Ярцево с ФИО11 присутствовала Лилия, которая привезла готовые документы, там же она ей передавала 6 000 рублей наличными за оформление документов (т.1 л.д.237-239);

-протоколом очной ставки между свидетелем Петровой И.В. и свидетелем ФИО11 от 09.09.2019, в ходе которой свидетель ФИО11 частично подтвердила свои ранее данные показания в качестве свидетеля, пояснив, о намерениях Петровой Е.В. купить ее земельный участок с жилым домом ей стало известно, когда ее вызвали в органы опеки и попечительства в феврале 2018г. При оформлении сделки в МФЦ г.Ярцево присутствовала она и Петрова Е.В. с дочерью, также была какая-то женщина, она думала, что это вообще посторонний человек, и как ей показалось, что это знакомая Петровой Е.В. Какие именно документы она подписывала, точно не знает, договор точно подписывали, но его содержание она не читала, про материнский капитал никто ничего не говорил. Перед оформлением она передавала документы в МФЦ Елене, а именно копию паспорта, справку из БТИ на земельный участок, его планом, и данные своей банковской карты. Свидетель Петрова И.В. подтвердила свои показания, ранее данные ею в качестве свидетеля, пояснив, что при регистрации сделки в МФЦ г.Ярцево присутствовала также женщина по имени Лилия, у которой были документы, которые потом подписывала она (Петрова И.В.), ее мать, ФИО11, также мать передавала денежные средства Лилии, ФИО11 деньги не передавала. Про то, что заходила ли речь, что земельный участок будет приобретаться за средства материнского капитала, она не помнит, но вроде бы речи об этом не было (т.1 л.д.249-250);

-протоколом осмотра предметов от 25.09.2019 с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен конверт с CD-R диском – детализаций соединений по абонентскому номеру №002 – ответ из ООО «Т2 Мобайл» (т.2 л.д.16-59);

-постановлением от 25.09.2019 о признании осмотренных вышеуказанным протоколом предметов вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.60);

-протоколом осмотра предметов от 25.09.2019, согласно которому осмотрен футляр с CD-R диском – детализаций соединений по абонентскому номеру №002 – ответ из ПАО «Вымпелком» (т.2 л.д.61);

-постановлением от 25.09.2019 о признании осмотренных вышеуказанным протоколом предметов вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.62);

-протоколом очной ставки между свидетелем Петровой И.В. и свидетелем ФИО18 от 01.10.2019, в ходе которой свидетель ФИО18 полностью настояла своих показаниях, пояснив, что с Петровой И.В. познакомилась при коррекции и исправлении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по просьбе ее матери в здании бывшего магазина «Евроторг» по ул.М.Горького г. Ярцево, при самом оформлении сделки в МФЦ г. Ярцево она не присутствовала, а лишь довезла Петрову И.В. и ее мать до МФЦ по просьбе ее матери. Свидетель Петрова И.В. настояла на своих показаниях, пояснив, что с ФИО18 познакомилась в МФЦ г. Ярцево, куда она их с матерью привезла, но откуда именно она не помнит, и ФИО18 помогала им в оформлении документов в МФЦ г.Ярцево (т.2 л.д.65-66);

-протоколом очной ставки между подозреваемой Петровой Е.В. и свидетелем ФИО18 от 03.10.2019, в ходе которой подозреваемая Петрова Е.В., полностью подтвердила ранее данные ею показания, показав, что оформлением всех документов по совершаемой сделки, связанной с приобретением жилого дома за средства материнского капитала занималась ФИО18, а также именно та предложила ей (Петровой Е.В.) приобрести данный дом, когда она (Петрова Е.В.) обратилась с данным вопросом через знакомых. Она думала, что ФИО18 выступает продавцом данного дома. А также в МФЦ г.Ярцево Смоленской области ФИО18, оказывала помощь в оформлении документов, присутствовала и там ей (Петровой Е.В.) стало известно, что продавцом жилого дома выступает ФИО11 Свидетель ФИО18 настояла на своих ранее данных показаниях, пояснив, что она подсказала только район нахождения жилого дома, который можно будет приобрести за имеющиеся у Петровой Е.В. средства материнского капитала, а также оказала помощь Елене в исправлении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, изменив там имеющиеся суммы, проставленные за приобретение жилого дома и за приобретение земельного участка, на безвозмездной основе, при этом при оформлении сделки в МФЦ г. Ярцево, она не присутствовала (т.2 л.д.84-85);

-протоколом дополнительной очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемой Петровой Е.В. от 04.09.2019, в ходе которой свидетель ФИО11 подтвердила ранее данные ею показания в качестве свидетеля, показав, что договорилась с Петровой Е.В. о продаже своего земельного участка за 50 000 рублей, а при оформлении сделки в МФЦ г.Ярцево Смоленской области ей стало известно, что земельный участок Петрова Е.В. намеревается приобретать за средства материнского капитала, и что денежные средства МСК ей должны были прийти на расчетный банковский счет, из которых 50 000 рублей она (ФИО11) должна была оставить себе, в остальную разницу отдать Петровой Е.В., с ФИО18 она не знакома. Подозреваемая Петрова Е.В. настояла на своих ранее данных показаниях, пояснив, что оформлением всех документов занималась ФИО18, ФИО11 она ранее не знала, и в МФЦ г.Ярцево ФИО18 принесла готовые документы по совершаемой сделке и сообщила о том, что продавцом жилого дома выступает ФИО11, где она (Петрова Е.В.) ее ранее увидела. Вернуть остаток средств материнского капитала она не просила ФИО11 (т.2 л.д.86-87);

-выписками из ЕГРН, согласно которым ФИО11 в периоды времени с 31.01.1998 по 25.12.2017 и с 12.03.2018 по 10.10.2019 (дата выдачи выписки) являлась собственником жилого дом, общей площадью 45.4 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010330:118, и земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером 67:25:00100330:20, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (т.2 л.д.109-112,114-115);

-протоколом осмотра предметов от 25.11.2019 с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено дело №000061 Петровой Елены Владимировны, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, изъятое 29.08.2019 в ходе выемки в ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) (т.2 л.д.132-135);

-постановлением от 25.11.2019 о признании осмотренного дела №000061 вещественным доказательством и его приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.136);

-протоколом осмотра предметов от 01.12.2019 с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, акт приема-передачи при расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, заключенные между ФИО17 и ФИО11, соглашение о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.02.2018, расположенных по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (т.2 л.д.144-149);

-постановлением от 01.12.2019 о признании осмотренных документов вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.150);

-протоколом предъявления лица для опознания от 10.12.2019, согласно которому свидетель ФИО25 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал Петрову Е.В. как девушку, которую он видел осенью 2017г., примерно в ноябре, единожды, по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, где находится заброшенный участок, и где он смотрел блоки, которые можно перепродать. Она интересовалась у него, не его ли это участок, на что тот сказал, что не его, и что сам ищет хозяина, после чего ушел в сторону дома, а девушка осталась там. Девушка была в очках, опознал по чертам лица, а также, что когда нервничала, часто моргала. В чем была одета, он не помнит, но по погоде, цвет верхней одежды не запомнил. Все это происходило около 14-15 часов дня, на улице было светло, девушка была одна, в то время снега на улице не было (т.2 л.д.159-160);

-заявлением Кузнецовой (фамилия после брака ФИО29) Е.В. в Комитет по образованию и молодежной политики администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области от 08.02.2018, согласно которому ФИО17, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 просит выдать разрешение на расторжение сделки купли-продажи 1/3 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в связи с отказом перечисления денежных средств материнского капитала (т.2 л.д.162);

-заявлением Петровой И.В. в Комитет по образованию и молодежной политики администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области от 08.02.2018, согласно которому она просит выдать разрешение на расторжение сделки купли-продажи 1/3 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в связи с отказом перечисления денежных средств материнского капитала (т.2 л.д.163);

-протоколом очной ставки между подозреваемой Петровой Е.В. и свидетелем ФИО26 от 09.01.2020, в ходе которой ФИО26 полностью подтвердила свои ранее данные показания, пояснив, что так как сотрудники Пенсионного фонда г.Ярцево Смоленской области не нашли жилого дома по указанному Петровой Е.В. адресу в конце января 2018г., она звонила Петровой Е.В. и предлагала той подъехать и показать жилой дом, на что та отвечала, что не может приехать, так как занята на работе. На вопрос к Петровой Е.В. про наличие жилого дома по указанному адресу, Петрова Е.В. ей (ФИО26) дала неясный, неуверенный ответ, что он там был. Подозреваемая Петрова Е.В. подтвердила показания ФИО26, добавив, что она дала такой ответ, что дом есть на земельном участке, так как ей так объяснила Лилия (т.2 л.д.186-187);

-копией свидетельства о расторжении брака между ФИО24 и ФИО17 I-МП №002, выданного 02.07.2018 отделом ЗАГС администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, согласно которому после расторжения брака присвоена фамилия: ей «ФИО29» (т.2 л.д.206).

Оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимой Петровой Е.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Существенных нарушений УПК РФ органом предварительного следствия при собирании доказательств также допущено не было.

Решая вопрос о квалификации действий Петровой Е.В., суд приходит к выводу, что ее умысел был направлен на хищение денежных средств при получении социальных выплат в виде материнского капитала в сумме 374 779 рублей 15 копеек, что является крупным размером, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть путем мошенничества.

Об этом свидетельствует характер совершенных Петровой Е.В. действий, выразившихся в предоставлении в ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области недостоверных сведений о приобретаемом ею жилом доме, и подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого жилого помещения, и осуществления действий по получению материнского капитала, путем подачи заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении несуществующего жилого дома, согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.12.2017, зарегистрированному в Управлении Росреестра по Смоленской области 25.12.2017.

При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Петровой Е.В. обстоятельствам, в с вязи с тем, что при рассмотрении заявления Петровой Е.В. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого жилого помещения сотрудниками ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области было установлено, что приобретенный жилой дома, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, на территории земельного участка отсутствует.

Проанализировав доводы подсудимой Петровой Е.В. в ходе предварительного следствия, что об отсутствии жилого дома на земельном участке она не знала, и о том, что дома нет, она узнала по телефону от сотрудников ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области, суд признает их несостоятельными, так как они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелями, исследованными материалами дела в их совокупности.

Отрицание в ходе предварительного следствия Петровой Е.В. своей вины в инкриминируемом ей деянии, суд расценивает, как позицию защиты, с целью избежать ответственности за совершенное преступление. Указанные показания в судебном заседании в полной мере были опровергнуты показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела, указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, логично согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, сомневаться в достоверности которых, у суда оснований не имеется, как и отсутствуют основания признавать их показания ложными.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Петрова Е.В. признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, дала признательные показания, суд не находит оснований для самооговора подсудимой, поэтому признает показания подсудимой, данные в ходе судебного разбирательства достоверными и допустимыми.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Петровой Е.В. по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ, как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственное направленные на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих Петрову Е.В. данных, судом было установлено, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила покушение на тяжкое преступление, направленное против собственности, раская░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60, ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131 ░ 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░2 ░░░░░░», CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.12.2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.12.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░17 ░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.02.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░ №002 ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░