Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2020 ~ М-64/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-135/2020г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2020 года

р.п. Вача                   29 июня 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомСервис» к Анютиной О. В., Полиной Л. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомСервис» обратилось в Вачский районный суд \ с иском к Анютиной О. В., Полиной Л. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 75 573,54 рубля за период с \ по \, пени в размере 15 112,48 рублей за период с \ по \, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 920,58 рублей.

В обоснование иска указано следующее: Анютина О.В. является собственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: р.\, пер. Больничный \. Истец предоставляет жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, при этом ответчик свои обязанности не выполняет, долг за период с \ по \ включительно составляет 75573,54 рубля. Неоднократно истец напоминал жильцам указанной квартиры о необходимости погасить долг, однако оплата не была произведена. В связи с невнесением платы за коммунальные платежи, были начислены пени за период с \ по \ в размере 15112,48 рублей. На основании выписки из поквартирной карточки, выданной ООО Тандем СП, совместно с Анютиной О.В. в квартире зарегистрирована Полина Л.В. и П., но П. умер \.

В судебное заседание представитель истца ООО «КомСервис» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики Анютина О.В., Полина Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Полина Л.В. в адресованном суду заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку с иском не согласна.

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. ч. 2 ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Анализируя вышеизложенные нормы гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед ресурсоснабжающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник и именно на собственнике лежит обязанность по уплате коммунальных платежей, вне зависимости проживает ли данный собственник в данной квартире.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав, в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Анютина О.В., Полина Л.В., П. являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: \ р.п. \ \, \, в 1/3 доле каждый, дата регистрации права \.

Ответчики Анютина О.В. и Полина Л.В. значатся зарегистрированными в данной квартире по настоящее время.

Собственник 1/3 доли указанной квартиры П. умер \, в связи с чем, к участию в деле не привлекался.

Из материалов дела усматривается, что ООО «КомСервис» является ресурсоснабжающей организацией, в жилой дом, расположенной по адресу \ р.п.\ \, \ поставляет тепло и горячее водоснабжение.

Из представленных истцом в материалы дела расчета суммы задолженности, выписок из истории начислений и оплаты ООО «КомСервис» по квартире по адресу: \ р.п. \ \, \, следует, что в период с \ по \ оплата коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, по оплате данных коммунальных услуг, сумма которой за указанный период составила 75 573,54 рубля.

Правильность произведенного расчета задолженности у суда сомнений не вызывает, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности ответчиками представлено не было.

Учитывая, что в силу вышеуказанных норм права, собственники квартиры, расположенной по адресу: \ р.п. \ \ \, Анютина О.В. и Полина Л.В. (ответчики по делу), являясь участниками долевой собственности в 1/3 доле каждый, обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле, при отсутствии доказательств оплаты, отсутствии доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, суд находит необходимым взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с \ по \, с ответчика Анютиной О.В. в размере 25 191,18 рублей, с ответчика Полиной Л.В. в размере 25 191,18 рублей, то есть соразмерно доле каждого.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, являясь собственниками спорной квартиры, не исполняли надлежащим образом обязанность по своевременному внесению оплаты коммунальных услуг, по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени за период с \ по \, сумма которых согласно представленному истцом расчету составила 15 112,48 рублей, однако, суд находит их подлежащими взысканию частично, в общей сумме 10 075 рублей, с ответчиков Анютиной О.В. и Полиной Л.В. соразмерно доле каждого, то есть, по 5 037,50 рублей с каждого.

При этом суд не находит оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности по заявленным требованиям, поскольку каждый собственник должен отвечать по долгам соразмерно своей доле, при этом суд принимает во внимание, что собственник 1/3 доли спорной квартиры Полин умер \.

В этой связи, суд считает исковые требования ООО «КомСервис», подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям \ от \ и \ от \ истцом при подаче настоящего иска была оплачена госпошлина в размере 2920,58 руб.

Суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, находит основания для взыскания указанных судебных расходов частично, с ответчиков Полиной Л.В. и Анютиной О.В. в общей сумме 1956,78 руб., в том числе с ответчика Анютиной О.В. в размере 978,39 рублей, с ответчика Полиной Л.В. в сумме 978,39 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомСервис» к Анютиной О. В., Полиной Л. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Анютиной О. В. в пользу ООО «КомСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с \ по \ в сумме 25 191,18 руб., пени за период с \ по \ в сумме 5 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 978,39 руб., всего взыскать 31 207,07 руб.

Взыскать с Полиной Л. В. в пользу ООО «КомСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с \ по \ в сумме 25 191,18 руб., пени за период с \ по \ в сумме 5 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 978,39 руб., всего взыскать 31 207,07 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «КомСервис» о взыскании солидарно с Анютиной О. В., Полиной Л. В. задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 25 191,18 руб., пени в сумме 5 037,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 963,80 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –подпись

Копия верна: судья Н.С. Баринова