Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2018 ~ М-938/2018 от 15.03.2018

                                      Дело № 2-1115/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     о прекращении производства по делу

        24 апреля 2018 года                                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи        Петровой С.А.,

при секретаре                Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» к Ведерниковой Анжелике Николаевне о взыскании задолженности по целевым и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Солнечная поляна» обратилось в суд с иском к Ведерниковой А.Н. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, указав, что Ведерникова А.Н. с 18.02.2009 является членом ДНТ «Солнечная поляна» и имеет в собственности участок № линия №, общей площадью 1 200 кв.м, кадастровый номер №, расположенный в массиве земель ДНТ «Солнечная поляна», разрешенное использование: для коллективного дачного строительства. Ведерникова А.Н. имеет задолженность по членским взносам за 2015 год – 17 280 руб., за 2016 год – 20 160 руб., за 2017 год – 20 160 руб., всего 57 600 руб., а также задолженность по целевым взносам: на развитие инфраструктуры 260 400 руб., на газификацию 62 482 руб., на ремонт дорог и канализацию 5 000 руб., на строительство водонапорной башни 2 412 руб., всего 330 294 руб. За просрочку оплаты взносов установлен штраф в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, сумма просрочки составила 29 062 руб. 44 коп.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по целевым и членским взносам в размере 416 956 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 7 369 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Солнечная поляна» Покидько Е.А. от исковых требований в полном объеме отказалась в связи с тем, что задолженность ответчиком была оплачена в полном объеме; просит суд производство по гражданскому делу прекратить.

       Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 416 956 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 369 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░