П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 26 января 2014 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева Н. Ю., <данные изъяты>,
установил:
<дата> около 20 часов Мальцев Н.Ю., находясь на остановочном комплексе общественного транспорта у <...> в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте и присутствие рядом других граждан, в том числе малолетних детей, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Мальцев Н.Ю. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего на остановке произошел скандал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Мальцевым Н.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Вина Мальцева Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его признания исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № №, объяснениями Н., В. (очевидцев совершения правонарушения), протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который <данные изъяты>), a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Мальцева Н. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 11 (одннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Мальцев Н.Ю. задержан <дата> в 20 часов 15 минут/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.