Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2014 ~ М-291/2014 от 19.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2014 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

с участием помощника Охинского городского прокурора Баскаковой Ю.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2014 по иску Охинского городского прокурора к ФИО2 о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить от индивидуального металлического гаража земельный участок площадью 26 кв. м., расположенный напротив дома <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Охинский городской суд Сахалинской области обратился Охинский городской прокурор с настоящим иском в интересах муниципального образования городской округ «Охинский», и в заявлении просит возложить на ответчика ФИО2 обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить от индивидуального металлического гаража незаконно занимаемый им земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный напротив дома <адрес>.

В обоснование иска указано, что с участием ФИО2 проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что на спорном земельном участке располагается принадлежащий ответчику металлический гараж, при том соответствующие документы на право использования этого земельного участка у него отсутствуют. Этот гараж находиться там не может, так как установлен в полосе отведения автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>.

Помощник Охинского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании исковое требование поддержала.

Ответчик ФИО2 исковое требование признал, о чём подал письменное заявление, при этом ответчику суд разъяснил предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, которые ответчику понятны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: администрации муниципального образования городской округ «Охинский», не сообщавшей об уважительных причинах неявки представителя, не просившей рассмотреть дело в его отсутствие, и комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом мнения участвующего в деле прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и поэтому находит исковое требование Охинского городского прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░..