Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2019 ~ М-117/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                               14 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филяновой ОВ об обеспечении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮрЛига» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Филянова О.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор о возмездном оказании юридических услуг от 10.10.2018 г., взыскать с ответчика в свою пользу, оплаченную по договору сумму, в размере 83 333,33 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы - 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.10.2018 г. Филянова О.В. заключила с ООО «ЮрЛига» договор о возмездном оказании услуг. В соответствии с п. 1.1 предметом указанного договора является оказание услуги, а именно: сбор подписей при переводе из жилого в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4.4. стоимость услуг составляет 150 000 руб. Филянова О.В. фактически оплатила 83 333,33 руб. В настоящее время Филянова О.В. утратила интерес к исполнению договора, доверенность на имя исполнителя Филяновой О.В. не оформлялась, таким образом, исполнитель не имел возможности приступить к оказанию услуги, предусмотренной в п. 1.1. договора.

Истец Филянова О.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде Райхман Е.Ю. (полномочия проверены), которая в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и об отмене, принятых по иску обеспечительных мер.

Представитель ответчика ООО «ЮрЛига» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Рассмотрев заявление представителя истца Райхман Е.Ю. об отказе от иска, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Филяновой О.В. прекращено в связи с отказом истца от иска, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, поэтому суд считает необходимым меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 16.01.2019 г., отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Филяновой ОВ, в лице ее представителя Райхман ЕЮ, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1409/2019 по исковому заявлению Филяновой ОВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮрЛига» о защите прав потребителя, прекратить, в связи с отказом от иска.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЮрЛига» по гражданскому делу по иску Филяновой ОВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮрЛига» о защите прав потребителя, наложенные определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 16.01.2019 года.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                        О.В. Присяжнюк