Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-469/2021 ~ М-2378/2021 от 12.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года                                 г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Жизнь» к Королевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 39686 рублей 14 копеек, пени в сумме 2157 рублей 53 копейки, задолженности по оплате за капитальный ремонт в сумме 3701 рубль 88 копеек, пени в сумме 206 рублей 08 копеек, почтовых расходов на сумму 1219 рублей 24 копеек, расходов на получение выписки из ЕГРН в сумму 464 рубля 60 копеек, расходов за юридические услуги в сумме 4000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1744 рубля.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку, цена иска состоит из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 39686 рублей 14 копеек, пени в сумме 2157 рублей 53 копейки, задолженности по оплате за капитальный ремонт в сумме 3701 рубль 88 копеек, пени в сумме 206 рублей 08 копеек, расходов на получение выписки из ЕГРН в сумму 464 рубля 60 копеек, всего в сумме 46216 рублей 23 копейки, что не превышает 50000 рублей, судебные расходы (почтовые, расходы по оплате государственной пошлины), расходы за юридические услуги в цену иска не входят, поэтому исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду г.Самары.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Жизнь» к Королевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносам на капитальный ремонт возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего района по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: