Решение по делу № 2-383/2015 ~ М-242/2015 от 24.03.2015

Гр. дело № 2-383/15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 21 мая 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием представителя истцов по доверенности от ... и ... Пемурова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Ю.Н., Киселевой Н.И. к Министерству обороны РФ о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Киселев Ю.Н., Киселева Н.И. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... ..., с кадастровым номером ..., по ... доле за каждым.

В обоснование иска указали на то, что Киселеву Ю.Н. на состав семьи, состоящей из: жены – Киселевой Н.И., сына – К.О.Ю. дочери – К.С.Ю. Министерством обороны ... г. был выдан ордер на право занятия жилой площади – квартиры, расположенной по адресу: ..., ....

Распоряжением Правительства РФ от ... № ... закрытый военный городок Луховицы-3 Вооруженных Сил РФ исключён из перечня имеющих жилищный фонд, в связи с чем, ... истцы обратились с заявлением о приватизации спорной квартиры, поскольку ранее в приватизации не участвовали. Ответа на указанное заявление не последовало.

В судебное заседание истцы Киселев Ю.Н., Киселева Н.И. не явились. Представитель истцов Пемуров К.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился. Из представленного отзыва от ... ... следует, что заявленные исковые требования не признаёт, поскольку Министерство обороны РФ не обладает полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д...

С учётом мнения представителя истцов, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ордера ... от ..., выданного Октябрьской КЭЧ района Министерства обороны РФ, следует, что Киселеву Ю.Н. на состав семьи, состоящей из жены – Киселевой Н.И., сына – К.О.Ю.., дочери – К.С.Ю.. предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: ... ... (л....

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (ред. от 16 октября 2012 г.) «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Распоряжением Правительства РФ от ... № ... из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ исключён ...

Таким образом, ограничений на приватизацию жилого помещения, установленных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не имеет.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Киселев Ю.Н. и Киселева Н.И., что усматривается из справки ОАО «Славянка» от ... ... (л...

Как следует из уведомления от ... ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правопритязания на объект: квартира, адрес: ... отсутствуют (л...

Квартира по указному выше адресу поставлена на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер ...

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Своё право на приватизацию Киселев Ю.Н. и Киселева Н.И. не использовали, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества и уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... ... и ... соответственно (л....

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Киселева Ю.Н., Киселевой Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киселева Ю.Н., Киселевой Н.И. к Министерству обороны РФ о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Киселевым Ю.Н., ... года рождения уроженцем дер. ..., Киселевой Н.И., ... года рождения, уроженкой дер. ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...-..., ..., с кадастровым номером ..., по ... за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая