Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2017 ~ М-980/2017 от 19.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года                                                                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Калининой А. А., Калинину А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Калининой А.А., Калинину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения.

В иске указало, что согласно справке, представленной ООО «ГУЖФ», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. Из акта обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают два человека, сведения о заключении договора найма служебного жилого помещения отсутствуют, отношение проживающих лиц к Министерству обороны Российской Федерации не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Калининой А.А. направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием права пользования указанным жилым помещением, данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Пользование ответчиками в отсутствие законных оснований служебным жилым помещением нарушает право Министерства обороны РФ по своей воле и усмотрению распоряжаться указанным жилым помещением.

На основании изложенного, истец просил прекратить право пользования Калининой А.А. и Калинина А.Н. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета, а также обязать ответчиков сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту, с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Калинина А.А. и Калинин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора Волжского района Самарской области, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копии постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дом № (<данные изъяты> квартир) в п. Рощинский муниципального района Волжский Самарской области включен в число служебной жилой площади.

Согласно справке ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Калинина А.А. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Калинина А.А. и Калинин А.Н.

Как следует из ответов отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции У МВД по Самарской области, ответчики Калинина А.А, и Калинин А.Н. зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Калинин А.Н. и Калинина А.А.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (1 отдел г. Самара) уведомило Калинину А.А. о том, что последняя незаконно занимает служебное жилое помещение и обязана освободить занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного 1 отделом (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, на момент обследования в квартире проживают Калинина А.А. и Калинин А.Н., служебное жилое помещение установленным порядком не сдано.

Согласно ответу ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, документы-основания для проживания и открытия лицевого счета ответчикам от АО «Славянка» в ОП «Самарский» ООО «ГУЖФ» не передавались.

Таким образом, в судебном заедании установлено, что ответчики Калинин А.Н. и Калинина А.А. на момент рассмотрения дела судом зарегистрированы и проживают в спорной служебной квартире.

Доказательств наличия у Калинина А.Н. и Калининой А.А. права на занятие служебного жилого помещения Министерства обороны РФ суду не представлено.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны РФ к Калининой А.А. и Калинину А.Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению, на ответчиков Калинину А.А. и Калинина А.Н. следует возложить обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 103 ГПК РФ с ответчиков Калининой А.А. и Калинина А.Н. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования Калининой А. А. и Калинина А. Н. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Калинину А. А. и Калинина А. Н. служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Калининой А. А. и Калинина А. Н..

Обязать Калинину А. А. и Калинина А. Н. сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с Калининой А. А. и Калинина А. Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2017 г.

Судья                                                                                               О.В. Житникова