Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2016 от 17.11.2016

Копия                                      Дело № 1-330/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,

подсудимого Юдина ФИО13,

защитника – адвоката Вебер С.В.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Эльборика» - экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин ФИО15 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, при следующих обстоятельствах.

30.06.2016 около 13 часов 30 минут Юдин ФИО16 управляя технически исправным автомобилем марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак У232НВ/124, двигался по автодороге «Подъезд к аэропорту Емельяново» на территории Емельяновского района Красноярского края со стороны г. Красноярска в направлении аэропорта, перевозя на заднем пассажирском сидении в качестве пассажира ФИО8

Проезжая в районе 10 км указанной автодороги, в нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения, допустил столкновение с находящимся на крайней левой полосе движения автомобилем марки «Toyota Corolla», регистрационный знак А356КВ/19, под управлением ФИО9, выполнявшим маневр левого поворота. В результате указанного столкновения, вышеуказанный автомобиль «Toyota Corolla» выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Honda Accord», государственный регистрационный знак Е268ВР/124 под управлением ФИО10

Таким образом, водитель Юдин ФИО17., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний Правил дорожного движения РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности пассажиру управляемого им вышеуказанного автомобиля марки «Nissan Almera» ФИО8 тяжкий вред здоровью.

В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО8 получила рвано-ушибленную рану верхнего века левого глаза, переходящую на лоб, перелом верхней челюсти по Ле-Фор I, линейный перелом лобной кости, с переходом на основание, перелом стенок фронтальной и основной пазух без смещения, переломы суставных отростков, 6,7-го шейных позвонков справа через корни дужек без смещения, перелом акромиального отростка левой лопатки со смещением, перелом диафиза левой плечевой кости со смещением на половину ширины, рана в верхней трети левой голени по передней поверхности, подкожные гематомы век левого глаза, также у ФИО8 обнаружены повреждения – частичный скол коронки 1-2 зубов справа и 1-го зуба слева на верхней челюсти, скол коронки 1-2-го зубов справа и 1-го зуба слева на нижней челюсти, скол коронки 3-го зуба на верхней челюсти слева.

Причиненные потерпевшей ФИО8 повреждения в виде перелома лобной кости, рубца в лобной области и рубца в области внутреннего угла левого глаза с переходом на надбровную дугу отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Юдиным ФИО18. Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый Юдин ФИО19 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшей, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст. ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное Юдину ФИО20 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Юдина ФИО21 по ч. 1 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8

С учетом адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает Юдина ФИО22 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности Юдина ФИО23 из которых следует, что Юдин ФИО24 характеризуется положительно, не судим, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезным трудом, а также состояние здоровья Юдина ФИО25 сообщившего суду об отсутствии у него каких-либо заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юдину ФИО26 судом признается наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юдину ФИО27 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Юдина ФИО28., совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Юдину ФИО29 наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Юдину ФИО30. наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Юдину ФИО31 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, с учетом сведений о личности подсудимого, не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░34 – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░