Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2016 ~ М-521/2016 от 26.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 23.03.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Гросул, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2016 года по иску БЕКРЯШЕВА С.В. к БАВ и МНВ о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ... умер его отец БВИ, ... года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ-21074 г/н ... и сберегательных книжек серии .... Он является наследником первой очереди, однако в установленный шестимесячный срок наследство не принял по причине отсутствия знаний законодательства. Другие наследники первой очереди – БАВ и МНВ на наследственное имущество не претендуют. Несмотря на то, что в установленный законом срок он не обратился с заявлением о вступлении в наследство, фактически он наследство принял. Эксплуатирует автомобиль, несет бремя его содержания.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить, - восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося после смерти БВИ

Ответчики БАВ, МНВ, третье лицо нотариус Корнелаева О.К. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения требований Бекряшева С.В.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти серия ... ... от ..., БВИ, ... года рождения умер ..., о чем составлена запись акта о смерти ... отделом ЗАГС .... .... (л.д. 4).

После его смерти открылось наследство состоящее из автомобиля ВАЗ-21074 г/н..., а также сберегательных книжек № ...

Наследниками первой очереди после смерти БВИ являются – БекряшевС.В., БАВ, МНВ

Согласно сообщения от ... ... года наследственное дело после смерти БВИ не заводилось (л.д. 25).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине; фактически истец принял наследство, несет бремя его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление БЕКРЯШЕВА С.В. к БАВ и МНВ о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить БЕКРЯШЕВУ С.В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца БВИ, ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016 года.

Судья: А.В. Гросул

2-779/2016 ~ М-521/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бекряшев С.В.
Ответчики
Молькова Н.В.
Бекряшев А.В.
Другие
нотариу Корнелаева О.К.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Гросул А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
29.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее