Постановление по делу № 5-62/2012 от 30.11.2012

Дело № 5-62\12                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                     04 декабря 2012 года

         Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Ахматова И.Т.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Рысиной Л.Н.,

при секретаре Нуриевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат», юридический адрес: ...,

установил:

.... в ходе проверки устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат» (далее по тексту КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ») на основании постановления Чусовского городского суда от ...., установлено наличие следующих нарушений требований пожарной безопасности: в Горнозаводском филиале КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ», расположенном по адресу: ...: при эксплуатации эвакуационных путей и выходов применены горючие материалы - масляная краска для окраски стен (п.33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); автоматическая пожарная сигнализация в столовой находится в нерабочем состоянии (п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); отсутствует эвакуационное освещение в помещении в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей (п.7.62 СНиП 23-05-95); в Верхнее-Городковском филиале КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ», расположенном по адресу: ...: эвакуационный выход корпуса ... не соответствует высоте 1,9 м. (п.6.16 СНиП 21-09-97**).

           Представитель КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» Рысина Л.Н., согласившись с наличием выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности в Горнозаводском филиале, указала, что нарушения были устранены ...., то есть на следующий день после проведения проверки; здание В.Городсковского филиала имеет два эвакуационных выхода, что соответствует нормам, аварийный выход не должен отвечать требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам.

Судья, заслушав Рысину Л.Н., представителя 19 Отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС РФ по Пермскому краю Данилова А.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что в действиях КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, совершенное повторно.

Вина КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом об административном правонарушении. Факты наличия нарушений на момент проверки Рысиной Л.Н. не оспаривались. Согласно копии постановления Чусовского суда от .... КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» привлекалось к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ .... На основании указанного постановления деятельность КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» была приостановлена. Проверка .... проведена в соответствии со ст.31.12 КоАП РФ.

           Доказательств того, что нарушение, указанное в п.4 протокола об административном правонарушении, устранено, что выход является именно аварийным, а не эвакуационным, с учетом пояснений Данилова А.В., указавшего, что данный выход, высотой менее 1,9 м, является эвакуационным, не представлено.

           При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

           В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства принимаю во внимание принятие со стороны правонарушителя мер к устранению выявленных нарушений.

Принимая во внимание характер нарушений требований пожарной безопасности, прихожу к выводу о том, что имелась угроза жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, срок которого определить с учетом обстоятельств дела, с учетом того, что деятельность КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» временно приостановлена с 10.30 часов 29.11.2012г.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7- 29.10 КоАП РФ,

постановил:

            Признать Краевое государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресам: ...; ... - сроком на сорок пять суток, который исчислять с 10 часов 30 минут 29 ноября 2012 года.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                          Судья:                                     В.В.Меледин