Дело № 2-2304/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 февраля 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Качаловой,
при секретаре К.А. Моисееве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Шипиновой В. А., Шипиновой И. И., Шипинову И. А., Шипинову А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – ООО «ВИСиС», истец) обратилось в суд с иском к Шипиновой В. А., Шипиновой И. И., Шипинову И. А., Шипинову А. Н. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «ВИСиС». У ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Просило суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Ответчик Шипинов А.Н. в судебном заседании с суммой долга не согласился, указал, что частично были внесены платежи в погашение долга.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав ответчика Шипинова А.Н., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленных суду материалов следует, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Установлено и подтверждено материалами дела, что дом по указанному адресу находится в управлении ООО «ВИСиС».
Согласно расчёту, представленному истцом, за ответчиками перед управляющей компанией числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 89 192 рубля 37 копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчиком суду представлены квитанции, подтверждающие уплату в счет погашения долга денежных средств в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>.
Таким образом, задолженность в пользу истца подлежит взысканию в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской федерации суд считает возможным уменьшить сумму подлежащих взысканию пени до <данные изъяты>.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере по <данные изъяты> с каждого.
Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины.
Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шипиновой В. А., Шипиновой И. И., Шипинова И. А., Шипинова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шипиновой В. А., Шипиновой И. И., Шипинова И. А., Шипинова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере по <данные изъяты> с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца о дня составления мотивированного решения.
Судья Н.В. Качалова
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015 года.