Определение по делу № 2-2467/2019 от 02.04.2019

Дело <№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Тягай Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об обязании провести перерасчет пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

В Химкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об обязании провести перерасчет пенсионных выплат.

Истец, представитель истца в подготовку дела к судебному разбирательству не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области в подготовку дела к судебному разбирательству явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Определением Пресненского районного суда <адрес> от <дата>. гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об обязании провести перерасчет пенсионных выплат, передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, однако данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В частях 1, 5, 6 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, последнее подано и подписано от имени ФИО2 – ФИО5 с приложением копий доверенностей, из которых усматривается, что ФИО2 уполномочил представлять его интересы ООО «Юридическая компания «Репутация», в лице генерального директора ФИО1, на основании доверенности № <адрес>7 от <дата> сроком на один год, с запретом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Из представленной в материалы дела копии доверенности от <дата> усматривается, что ООО «Юридическая компания «Репутация», в лице генерального директора ФИО1, настоящей доверенностью уполномочила ФИО5 представлять интересы ФИО2, при отсутствии права передоверия полномочий по доверенности № <адрес>7 <дата>. в интересах ФИО2

Таким образом, не представлено документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление и предъявившего его в суд.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание иска и подачи его в суд, оформленная ненадлежащим образом – в материалах дела не имеется, что является основанием для оставления иска без рассмотрения, при этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об обязании провести перерасчет пенсионных выплат, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Тягай