Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12611/2013 от 11.11.2013

                                 Дело № 2-12611/2013

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда « 06 » декабря 2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С. А. к Красикову А. В. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд обязать ответчика расторгнуть договор и возвратить ему уплаченные денежные средства в размере 150 000 рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пеню) за нарушение сроков выполнения работ в размере 281 400 рублей, расходы на оплату консультационных услуг в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать с ответчика в бюджет штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец и ответчик заключили между собой мировое соглашение о нижеследующем:

1. Красиков А. В. передает Зайцеву С. А. денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. В подтверждение передачи денег между сторонами составляется расписка.

2. Зайцев С. А. не возражает против отмены заочного решения по делу №

3. Зайцев С. А. полностью отказывается от исковых требований к Красикову А. В., предъявленных в соответствии с заключенным договором на изготовление сруба (в том числе и за несвоевременное изготовление сруба).

4. Изготовленный Красиковым А.В. сруб остается в собственности Красикова А.В.

5. Стороны осознают, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского городского суда Вологодской области.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу между истцом Зайцевым С. А. и ответчиком Красиковым А. В., в соответствии с условиями которого:

1. Красиков А. В. передает Зайцеву С. А. денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. В подтверждение передачи денег между сторонами составляется расписка.

2. Зайцев С. А. полностью отказывается от исковых требований к Красикову А. В., предъявленных в соответствии с заключенным договором на изготовление сруба (в том числе и за несвоевременное изготовление сруба).

3. Изготовленный Красиковым А.В. сруб остается в собственности Красикова А.В.

4. Стороны осознают, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского городского суда Вологодской области.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                            О.Н.Давыдова