Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2419/2013 от 08.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года                       Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Маликовой Т.А.,

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Наркову О.И. о взыскании пени,

Установил:

Первоначально ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Наркову О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что по сведениям истца на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2010, 2011гг. и подлежащая уплате составила **** руб.., пени - **** руб... ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога и пени в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени недоимку и пени не оплатил. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере **** руб.. и пени - **** руб...

Заочным решением от 22.02.2013г. исковые требования ИФНС России по Кировскому району удовлетворены. С Наркова О.И. взыскана недоимка по транспортному налогу **** руб.., пени **** руб.., а всего **** руб.. и в местный бюджет госпошлина **** руб..

Определением от 8.04.2013г. заочное решение от 22.02.2013г. отменено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савкина Ю.Е. исковые требования уточнила, в связи с оплатой ответчиком суммы недоимки по транспортному налогу, просила взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату налога в размере **** руб.

Представитель ответчика по доверенности Шагитова Р.Р. в судебном заседании требования о взыскании пени в размере **** руб.. признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которому разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что на имя Наркова О.И. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из «АИС Налог» (л.д. 10), сведениями из РЭО ГИБДД У МВД РФ по г. Самаре (л.д.23-26).

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). Ответчик транспортный налог не оплатил.

В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу, а так же пени за несвоевременную уплату налога в размере **** руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4). Сумма пени до настоящего времени не погашена.

Сумма транспортного налога за 2010, 2011 гг. была оплачена ответчиком в размере **** руб.., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).             

Представителем истца в судебном заседании не оспаривалось, что сумма налога уплачена верно.

С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере **** руб...

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере **** руб...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Наркову О.И. о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Наркова О.И. пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере **** руб..

Взыскать с Наркова О.И. в местный бюджет государственную пошлину в размере **** руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий:      Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2013г.