Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1072/2021 (2а-5820/2020;) ~ М-5800/2020 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ханикаева Е.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Ханикаевой Е.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 13 585 руб., пени в размере 18 410,12 руб., а всего 31 995,12 руб.

Представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, причин уважительности не явки не представили, об отложении дела не просили.

В судебное заседание представитель административного ответчика Кулиев Э.И. не явился, представил заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства административного ответчика в Промышленный районный суд г. Самары.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик, Ханикаева Е.В., дата года рождения, согласно представленного паспорта и справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 30.12.2020г., с дата зарегистрирована по адресу: адрес.

В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд считает, что в силу ч. 2 ст. 27 КАС РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары Самарской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст.27, ст. 22 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело №... по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ханикаева Е.В. о взыскании задолженности по налогам, - по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна :

Судья:

Секретарь: