Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2019 от 22.03.2019

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Глущенко Е.С., а также с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бояркина И.Н., помощника прокурора <адрес> Замориной Ю.А., помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Хаматдинова М.Р., защитника – адвоката Севостьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХАМАТДИНОВА МАКСИМА РУСЛАНОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности с географическими координатами: северная широта: 51° 12"40.9788", восточная долгота: 58°28"43.05", расположенном в 200 метрах от проезжей части автодороги <адрес> и на расстоянии 500 метров от здания ООО «Зеленхоз +», расположенном по <адрес> в городе <адрес>, действуя умышлено, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, путем срыва частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , массой не менее 22,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности с географическими координатами: северная широта: 51°12"40.9788", восточная долгота: 58°28"43.05", расположенном в 200 метрах от проезжей части автодороги <адрес> и на расстоянии 500 метров от здания ООО «Зеленхоз +», расположенном по <адрес> в городе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, у ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в ходе предварительного расследования признавал полностью, согласен с обвинением, изложенным государственным обвинителем, по окончании следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного своевременно и добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение, которое было озвучено государственным обвинителем, и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя изменившего обвинение, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учёте в диспансерном отделении ГБУЗ «ОПБ » (психоневрологический диспансер), в ГБУЗ <данные изъяты> не находился, по месту жительства <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении лечения не нуждается. <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без лишения свободы и только в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

Кроме того, наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии у ФИО1 смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Основания для применения ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ в отношении подсудимого отсутствуют, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает возраст, данные о личности, семейное и материальное положение.

Оснований для применения ст.96 УК РФ, принимая во внимание возраст подсудимого, суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает, что наказание, назначенное по приговору Ленинского районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года следует исполнять самостоятельно, исходя из обстоятельства вновь совершенного преступления, его тяжести и личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст.81,82 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и необходимостью обращения за медицинской помощью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ с назначенным наказанием в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: транспортировочный полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья: О.И. Клевитов

Подлинник приговора храниться в Октябрьском районном суде <адрес> при уголовном деле

1-114/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенов В.Г.
Другие
ХАМАТДИНОВ МАКСИМ РУСЛАНОВИЧ
Севостьянов В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Клевитов О.И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2019Передача материалов дела судье
03.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Провозглашение приговора
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
27.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее