Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2017 ~ М-972/2017 от 28.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 г.                             г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мирзоян А.Д. к Хайбуллин Н. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоян А.Д. обратился в суд с иском к Хайбуллину Н. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом между ним и Хайбуллиным Н.. Выделить в натуре долю из общего имущества в собственность Мирзояну А.Д. обособленную часть общего домовладения, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из совокупности помещений: часть лит. А – поз. 4 (жилая комната) – площадью 16,5 кв.м., поз. 5 (жилая комната) – площадью 11,8 кв.м., лит. А2 – поз. 7 (кухня) – площадью 8,9 кв.м., кроме того веранда лит. А с площадью 4,5 кв.м., а именно изолированную часть жилого дома общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м., в том числе веранда – 4,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска к умершему лицу законом не допускается, производство в части требований к ответчику Хайбуллин Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Мирзоян А.Д. к Хайбуллин Н. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, в части требований к ответчику Хайбуллин Н. прекратить, в связи со смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: О.А. Тулякова