в„– 2-451/2021
РЈРР” 36RS0015-01-2021-000782-18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
пгт Грибановский 01 октября 2021 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
РїСЂРё секретаре Быковской Рќ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Татьяне Александровне, Рябуха Владиславу Николаевичу, Глазкову Алексею Алексеевичу, Федяшину Максиму Михайловичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,
установил:
Колесникова О.А. обратилась в суд с названным иском к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. указывая, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В настоящее время она обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка.
Р’ С…РѕРґРµ проведения кадастровых работ кадастровым инженером РђРћ «Воронежоблтехинвентаризация» Р¤РРћ, установлены фактические границы Рё площадь земельного участка, составлен межевой план РѕС‚ 24.05.2021.
Кадастровым инженером было установлено, наличие реестровой ошибки в отношении координатного описания границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого в равных долях, по ? доле каждый, являются: Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А., Федяшин М.М.
Возникшее наложение границ земельного участка № на установленные на основании межевого плана от 24.05.2021 границы земельного участка № препятствует проведению кадастрового учета изменений уникальных характеристик границ и площади принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка.
Споров у собственников по расположению земельных участков нет, порядок пользования сложился, границы участков установлены на местности, существуют в неизменном виде уже длительное время.
Просит суд исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Рстец Колесникова Рћ.Рђ. Рё ее представитель Чернышева Рќ.Рќ. РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ дважды: 27.09.2021 Рё 01.10.2021, РѕР± отложении дела РЅРµ просили, РЅРµ ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела имеются.
Ответчики администрация Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.
Ответчик Федяшин М.М. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровый инженер Кунаковская О.С., представитель администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий А.К. Силин
в„– 2-451/2021
РЈРР” 36RS0015-01-2021-000782-18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
пгт Грибановский 01 октября 2021 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
РїСЂРё секретаре Быковской Рќ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Татьяне Александровне, Рябуха Владиславу Николаевичу, Глазкову Алексею Алексеевичу, Федяшину Максиму Михайловичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,
установил:
Колесникова О.А. обратилась в суд с названным иском к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. указывая, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В настоящее время она обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка.
Р’ С…РѕРґРµ проведения кадастровых работ кадастровым инженером РђРћ «Воронежоблтехинвентаризация» Р¤РРћ, установлены фактические границы Рё площадь земельного участка, составлен межевой план РѕС‚ 24.05.2021.
Кадастровым инженером было установлено, наличие реестровой ошибки в отношении координатного описания границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого в равных долях, по ? доле каждый, являются: Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А., Федяшин М.М.
Возникшее наложение границ земельного участка № на установленные на основании межевого плана от 24.05.2021 границы земельного участка № препятствует проведению кадастрового учета изменений уникальных характеристик границ и площади принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка.
Споров у собственников по расположению земельных участков нет, порядок пользования сложился, границы участков установлены на местности, существуют в неизменном виде уже длительное время.
Просит суд исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Рстец Колесникова Рћ.Рђ. Рё ее представитель Чернышева Рќ.Рќ. РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ дважды: 27.09.2021 Рё 01.10.2021, РѕР± отложении дела РЅРµ просили, РЅРµ ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела имеются.
Ответчики администрация Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.
Ответчик Федяшин М.М. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровый инженер Кунаковская О.С., представитель администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий А.К. Силин