Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2021 ~ М-420/2021 от 01.09.2021

в„– 2-451/2021

УИД 36RS0015-01-2021-000782-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 01 октября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Татьяне Александровне, Рябуха Владиславу Николаевичу, Глазкову Алексею Алексеевичу, Федяшину Максиму Михайловичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

установил:

Колесникова О.А. обратилась в суд с названным иском к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. указывая, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В настоящее время она обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка.

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО, установлены фактические границы и площадь земельного участка, составлен межевой план от 24.05.2021.

Кадастровым инженером было установлено, наличие реестровой ошибки в отношении координатного описания границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого в равных долях, по ? доле каждый, являются: Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А., Федяшин М.М.

Возникшее наложение границ земельного участка № на установленные на основании межевого плана от 24.05.2021 границы земельного участка № препятствует проведению кадастрового учета изменений уникальных характеристик границ и площади принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка.

Споров у собственников по расположению земельных участков нет, порядок пользования сложился, границы участков установлены на местности, существуют в неизменном виде уже длительное время.

Просит суд исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Колесникова О.А. и ее представитель Чернышева Н.Н. не явились в суд дважды: 27.09.2021 и 01.10.2021, об отложении дела не просили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела имеются.

Ответчики администрация Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.

Ответчик Федяшин М.М. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровый инженер Кунаковская О.С., представитель администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий А.К. Силин

в„– 2-451/2021

УИД 36RS0015-01-2021-000782-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 01 октября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Татьяне Александровне, Рябуха Владиславу Николаевичу, Глазкову Алексею Алексеевичу, Федяшину Максиму Михайловичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

установил:

Колесникова О.А. обратилась в суд с названным иском к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. указывая, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В настоящее время она обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка.

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО, установлены фактические границы и площадь земельного участка, составлен межевой план от 24.05.2021.

Кадастровым инженером было установлено, наличие реестровой ошибки в отношении координатного описания границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого в равных долях, по ? доле каждый, являются: Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А., Федяшин М.М.

Возникшее наложение границ земельного участка № на установленные на основании межевого плана от 24.05.2021 границы земельного участка № препятствует проведению кадастрового учета изменений уникальных характеристик границ и площади принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка.

Споров у собственников по расположению земельных участков нет, порядок пользования сложился, границы участков установлены на местности, существуют в неизменном виде уже длительное время.

Просит суд исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Колесникова О.А. и ее представитель Чернышева Н.Н. не явились в суд дважды: 27.09.2021 и 01.10.2021, об отложении дела не просили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела имеются.

Ответчики администрация Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазков А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.

Ответчик Федяшин М.М. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, кадастровый инженер Кунаковская О.С., представитель администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Колесниковой Ольги Алексеевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, Рябуха Т.А., Рябуха В.Н., Глазкову А.А., Федяшину М.М. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий А.К. Силин

1версия для печати

2-451/2021 ~ М-420/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Колесникова Ольга Алексеевна
Ответчики
Рябуха Владислав Николаевич
Федяшин Максим Михайлович
Глазков Алексей Алексеевич
Рябуха Татьяна Александровна
Администрация Грибановского муниципального района Воронежской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
администрация Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Кунаковская Ольга Сергеевна
Чернышева Наталия Николаевна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2021Предварительное судебное заседание
13.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2021Предварительное судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Дело оформлено
09.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее