Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2015 (2-7416/2014;) ~ М-6899/2014 от 15.12.2014

дело № 2-1103/15

Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Управление контрактного строительства и аудита» к Акельевой ФИО7, Ворониной ФИО8, Ворониной ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    В обоснование иска указал, что ООО «Управление контрактного строительства и аудита» (Далее по тексту – ООО «УКСаудит» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>.

    В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Акельева М.И., Воронина Н.Ю. и Воронина М.В.

    За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая составляет 71 394 рубля 65 копеек.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 71 394 рубля 65 копеек, пени в размере 3 435 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 444 рубля 92 копейки.

    В судебном заседании представитель истца ООО «УКСаудит» Герасимов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 17), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    В судебное заседание ответчики Акельева М.И., Воронина Н.Ю., Воронина М.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ходатайств об отложении дела от ответчиков не поступало. Доказательств уважительности причин неявки не представлено.    

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.    Поскольку ответчиком не было представлено доказательств уважительности причин своей неявки, дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Судом установлено, что Акельева М.И., Воронина Н.Ю. и Воронина М.В. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14).

    ООО «УКСаудит» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 8-12).

    За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая составляет 71 394 рубля 65 копеек, пени – 3 435 рублей 86 копеек (л.д. 7).

В настоящее время задолженность не погашена.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2444 рубля 92 копейки (л.д. 4).

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Акельевой ФИО10, Ворониной ФИО11, Ворониной ФИО12 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71 394 рубля 65 копеек, пени в размере 3 435 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 444 рубля 92 копейки,

а всего 77 275 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 43 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                             Ю.С. Кудрякова