Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8821/2016 ~ М-7379/2016 от 17.06.2016

№ 2-8821/2016 (26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2016 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Янковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШерстневой Ю. Г. к Маковеевой А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнева Ю.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Маковеевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. 11.04.2006г. Маковеева А.В. была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>96, которая принадлежит на праве собственности Шерстневой Ю.Г. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2015г. право пользования Маковеевой А.В. квартирой прекращено, Маковеева А.В. выселена из квартиры. 14.10.2015г. Маковеева А.В. была снята с регистрационного учета. Однако добровольно покинуть квартиру ответчик отказалась и проживала в ней. 07.06.2016г. ответчик Маковеева А.В. покинула квартиру. Поскольку ответчик занимала квартиру истца в период времени с 19.08.2015г. по 07.06.2016г. без каких – либо правовых оснований и согласия собственника, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде платы за пользование квартирой в размере <данные изъяты>. Кроме того, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Маковеева А.В. пояснила, что до 07.06.2016г. она действительно проживала в <адрес>, однако 07.06.2016г. она покинула указанную квартиру, с 07.06.2016г. и по настоящее время проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>42, у своих родственников, намерена и в дальнейшем проживать по данному адресу, места регистрации с 14.10.2015г., когда была снята с регистрационного учета из <адрес> 96 в <адрес>, не имеет.

В судебном заседании из ответа УФМС России по <адрес> от 11.07.2016г. также установлено, что Маковеева А.В. 14.10.2015г. была снята с регистрационного учета из <адрес> в г. Екатеринбурге, на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, в настоящее время по учетам не значится.

В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Чугунов Д.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от 27.07.2016г., возражал против передачи дела на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика, поскольку настоящий иск был подан в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга без нарушения правил подсудности, по последнему известному месту жительства ответчика, в соответствии с п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Маковеева А.В. и ее представитель Мансурова О.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, не возражали против передачи дела на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика, поскольку Маковеева А.В. проживает с 07.06.2016г. и по настоящее время по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>42, и рассмотрение настоящего дела Ленинским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности повлечет в дальнейшем безусловную отмену судебного решения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Настоящее исковое заявление было подано истцом в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по последнему известному месту жительства ответчика Маковеевой А.В. – г. Екатеринбург, <адрес>96, которое Маковеева А.В. покинула 07.06.2016г.

Однако в судебном заседании из пояснений ответчика Маковеевой А.В. установлено, что с 07.06.2016г. и по настоящее время проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>42, у своих родственников, места регистрации с 14.10.2015г. не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает и не проживал на момент принятия искового заявления к производству суда на территории <адрес> г. Екатеринбурга, а также позицию стороны ответчика по вопросу о передаче дела по подсудности, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу подп. 2, 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (26) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░