Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2021 ~ М-326/2021 от 15.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 г.                                    г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «ФАЛАНГА-ДС» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное), ссылаясь на положение Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАЛАНГА-ДС» (далее - ООО «ФАЛАНГА-ДС») об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР за 2017 г., с достоверным указанием стажа на застрахованное лицо ФИО2.

В обоснование исковых требований указано, что УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по страхователю ООО «ФАЛАНГА-ДС» была проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ. В результате проверки было выявлено, что ООО «ФАЛАНГА-ДС» не представило формы СЗВ-М за периоды: июль 2017 г., август 2017 г., декабрь 2017 г. на застрахованное лицо - ФИО2 Предоставление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. По телекоммуникационным каналам связи страхователю было направлено уведомление о расхождениях (25.02.2018, 01.03.2018).

05.03.2018 страхователь представил форму СЗВ-КОРР на застрахованное лицо ФИО4 с указанием стажа с 01.09.2017 по 30.11.2017. Однако не была представлена форма СЗВ-М за период август 2017 г., тогда как на индивидуальном лицевом счете ФИО2 учтены выплаты за август 2017 г. и сентябрь 2017 г.

Уведомление от 02.11.2020 о необходимости представить форму СЗВ-КОРР (коррекцию стажа), направленное истцом в адрес страхователя ООО «ФАЛАНГА-ДС» оставлено последним без ответа.

Поскольку в установленный срок страхователь не представил в УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) сведения о застрахованных лицах, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО5 (начальник УПФР) в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом.

В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что страхователь ООО «ФАЛАНГА-ДС» 02.09.2021 по телекоммуникационным каналам связи представил коррекционную форму СЗВ-СТАЖ на застрахованное лицо ФИО2 с указанием стажа за период с 01.08.2017 по 31.12.2017, что не соответствует формам СЗВ-М и РСВ за 2017 (неверное указание периода 31.12.2017, ранее было - 30.11.2017). В связи, с чем просит исковые требования удовлетворить и обязать ООО «ФАЛАНГА-ДС» представить сведения по форме СЗВ-КОРР за период 2017 г. с достоверным указанием стажа на застрахованное лицо ФИО2

Представитель ответчика ООО «ФАЛАНГА-ДС» - его единственный учредитель и директор в одном лице - ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что 02.09.2021 в адрес истца направил необходимый документ электронной почтой, исковые требования УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика судом были разъяснены.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано представителем ООО «ФАЛАНГА-ДС», имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, после разъяснения последствий признания иска.

Представленное суду заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета городского округа Октябрьск Самарской области государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 445240, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.17, ░░.11 (░░░░ 1176313065532 ░░░ 6325071140, ░░░. ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░