Приговоры по делу № 1-252/2016 от 01.07.2016

№ 1-252/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковров                                 17 августа 2016 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова Ю.В.

при секретаре Беляковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ковровского

городского прокурора Петренко Е.В.,

подсудимого Минеева В.Н.,

защитника-адвоката А. А.А., представившего удостоверение <№>,

ордер <№> от <дата>,

потерпевшей Нк,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Минеева В.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минеев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 7 часов 30 минут по 7 часов 45 минут Минеев В.Н., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил на прилавке указанного магазина сотовый телефон, принадлежащий Нк, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанное время, Минеев В.Н., воспользовавшись тем, что в помещении магазина он находился один, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к прилавку, расположенному в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> взял с прилавка в магазине сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: <№>, <№>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Нк, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно его похитил.

Завладев похищенным имуществом, Минеев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Нк значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Минеев В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Защитник Минеева В.Н. – адвокат А А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Нк и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Минеев В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого Минеева В.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что Минеев В.Н. судимости не имеет, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации в <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем Минеев В.Н. совершил преступление против собственности средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Минеева В.Н., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Минеевым В.Н. преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимого, который состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, кассовые чеки от <дата> и от <дата>, заявления от <дата> и от <дата>, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшей Нк, оставить Нк.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Минеева В.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░