Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2019 от 28.05.2019

Дело № 5-277/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001768-05

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года                         город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лучник А.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дмитриева В.В., *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.В., управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2018 года в 12 часов 35 минут Дмитриев В.В., управляя транспортным средством «ПАЗ 320402-05», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части автодороги «Автоподъезд к городу Североморску» со стороны проспекта Героев-североморцев в сторону жилого района Росляково в Ленинском административном округе в городе Мурманске, нарушив требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, которая позволяла бы обеспечить ему возможность постоянного контроля за дорожным движением для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего в районе 0 км 800 м автодороги «Автоподъезд к городу Североморску» допустил опрокидывание маршрутного транспортного средства.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства получили телесные повреждения: гражданка ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью; гражданка ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью; гражданин ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью; гражданин ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия Дмитриева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 31 октября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриев В.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Объяснения, данные им сотруднику органов ГИБДД после дорожно-транспортного происшествия, подтвердил.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО8 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные ее дочерью ФИО4 в ходе производства по делу объяснения. Полагала, что Дмитриев В.В. заслуживает наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что ФИО4 также просила назначить Дмитриеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При рассмотрении дела 19 июня 2019 года подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные ими в ходе производства по делу объяснения. Потерпевший ФИО1 полагал возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшие ФИО2, потерпевший ФИО3 с законным представителем ФИО5 полагали, что Дмитриев В.В. заслуживает наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Дмитриева В.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 14 мая 2019 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.3);

- сообщениями из медицинских организаций от 05 ноября 2018 года о доставлении ФИО6 с <данные изъяты>; от 31 октября 2018 года о доставлении ФИО3 с <данные изъяты>, ФИО4 с <данные изъяты>, ФИО1 с <данные изъяты> (л.д. 5, 6);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-18);

- письменными объяснениями потерпевших, предупрежденных об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с описанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 39-43, 47);

- объяснением самого Дмитриева В.В. от 31 октября 2018 года, в котором он указывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37);

- объяснениями свидетеля ФИО7 от 31 октября 2018 года, также предупрежденного об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с описанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38);

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспортного средства (л.д. 7-8, 9);

- схемой места происшествия административного правонарушения, с которой Дмитриев В.В. согласился (л.д. 10);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащем сведения о водителе транспортного средства и повреждения транспортного средства (л.д. 11).

В соответствии с заключением эксперта № от 26 марта 2019 года у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 31 октября 2018 года от тупого твердого предмета по ударному механизму, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня). При этом экспертом указано, что предварительный диагноз <данные изъяты> не подтверждается данными осмотра <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2019 года у ФИО3 комплекса объективных признаков телесных повреждений (травматического нарушения структур и/или функций) не обнаружено (л.д. 64-65).

В соответствии с заключением эксперта № от 14 февраля 2019 года у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 31 октября 2018 года от тупого твердого предмета по ударному механизму, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 69-71).

В соответствии с заключением эксперта № от 12 апреля 2019 года у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 31 октября 2018 года от тупого твердого предмета по ударному механизму, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 75-76).

Указанные заключения экспертов, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, являются мотивированными и соответствуют требованиям закона, участниками производства оспорены не были, в связи с чем принимаются судьей.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Дмитриев В.В., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункта 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя Дмитриева В.В. и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях Дмитриева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, а также легкого вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО4

При назначении Дмитриеву В.В. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Дмитриев В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим наказание; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя Дмитриева В.В., а также принимая во внимание данные о личности последнего и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, с учетом мнения потерпевших, судья полагает необходимым назначить Дмитриеву В.В. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░.1.1 ░░.32.7). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.32.7).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░