Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2017 ~ М-1679/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» октября 2017 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А. рассмотрев исковое заявление Т.В. к Г.С. о блокировке интернет-ресурсов,

у с т а н о в и л :

Т.В. обратился в суд с иском к Г.С., в котором просил вынести в адрес группы компаний Mail.Ru определение о блокировании интернет-страницы веб-сайта по адресам:

<...> в связи с нарушением ответчиком правил пользования сайтом и распространением ложных сведений, порочащих честь и достоинство истца, подрывающих его репутацию.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление было оставлено без движения и истцу предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.

В установленный срок истец Т.В. не выполнил указания суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т.В. к Г.С. о блокировке интернет-ресурсов, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.А.Мельникова