Решение по делу № 2-739/2018 ~ М-578/2018 от 12.03.2018

2-739/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2018 год      г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-739/2018 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Никифорова А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Никифорова А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Никифорова А.М., последней был предоставлен кредит в сумме 76 494,3 рубля под 29,9,00 % годовых на срок 1096 дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Никифорова А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 491 рублей 04 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком, Никифорова А.М. и АО «СМП Банк»; взыскать с Никифорова А.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 491 рублей 04 копейки, проценты по кредитному договору в размере 29,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 704 рубля 73 копейки.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, к иску приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никифорова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Никифорова А.М. не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Никифорова А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Никифорова А.М. получила кредит в размере 76 494 рубля 3 копейки со сроком пользования кредитом - 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 29,9 процентов годовых.

Согласно договору ответчик обязался вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление суммы 76 494 рубля 3 копейки на счет ответчика 40№ в ОАО «ИнвестКапиталБанк».

Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение и использование указанными денежными средствами Никифорова А.М.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Никифорова А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- основной долг – 61 604 рубля 44 копейки,

- проценты – 1 144 рубля 57 копеек,

- проценты на просроченный основной долг – 20 742 рубля 03 копейки.

Общая сумма задолженности – 83 491 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь», что подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом ( ст.ст.309,310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, являются существенными нарушениями кредитного договора и достаточными для его расторжения, в виду чего исковые требования банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СМП Банк» и Никифорова А.М., подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО банк «Северный морской путь» о взыскании с ответчика Никифорова А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 023 рубля 59 копеек в том числе: основной долг – 61 604 рубля 44 копейки, проценты по кредитному договору по день расторжения договора в размере 25 419 рублей 15 копеек (21 886 рублей 6 копеек + 3 532 рубля 55 копеек (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по формуле – 61 604 рубля 44 копейки (основной долг) х 29,9% х 70(дней)/365)

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 704 рубля 73 копейки, а также согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» у Никифорова А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова А.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 023 (восемьдесят семь тысяч двадцать три) рубля 59 копеек, в том числе: основной долг – 61 604 (шестьдесят одна тысяча шестьсот четыре) рубля 44 копейки, проценты по кредитному договору по день расторжения договора в размере 25 419 (двадцать пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с Никифорова А.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 704 (восемь тысяч семьсот четыре) рубля 73 копейки.

Взыскать с Никифорова А.М. в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       С.Ю. Большакова