Решение по делу № 2-1230/2014 ~ М-1106/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1230/2014г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль           11 декабря 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Смирновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» к Сергеевой М. В., Евсеевой А. А., Феоктистовой Т. В., Савченко Н. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» (далее - ООО КС «Новый») обратилось в суд с иском к Сергеевой М.В., Евсеевой А.А., Феоктистовой Т.В., Савченко Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчик Сергеева М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В качестве членов её семьи собственника в данном жилом помещении также зарегистрированы ответчики Евсеева А.А., Феоктистова Т.В., Савченко Н.С.,***. рождения. В течение длительного времени в нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с ***. по ***. образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек, заявленная истцом ко взысканию в солидарном порядке. Также на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании пени в размере *** рублей *** копеек из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме *** рублей *** коп.

В судебном заседании представитель истца ООО КС «Новый» - по доверенности Иванов М.М. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Сергеева М.В., Евсеева А.А., Феоктистова Т.В., Савченко Н.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исходя из положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. ч. 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Сергеева М.В., Евсеева А.А., Феоктистова Т.В., Савченко Н.С., зарегистрированы и проживают по адресу: <...>, что подтверждается справками УФМС по Владимирской области, администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района (***).

Сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и в ГБУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Суздальский филиал отсутствуют (***).

Из материалов дела усматривается, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ***. по ***.

Предоставленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, поскольку плата за оказание коммунальных услуг начисляется, исходя из площади жилого помещения, количества человек проживающих, тарифов, установленных постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 19.10.2010г. ###, от 17.11.2011г. ###, от 29.11.2012г. ###от 20.12.2013г. ###, от 26.10.2010г. ###, от 15.11.2011г. ###, от 29.11.2012г. ###, от 04.12.2013г. ###, решениями Совета народных депутатов Суздальского района от 23.12.2009г. ###, от 19.07.2007г. ###, постановлением главы муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района от 14.05.2013г. ### (***).

Пени в сумме *** рублей *** копеек рассчитана, исходя одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.

Ответчиками расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени не оспаривался.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период ***. по ***. в сумме *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в возврат уплаченной государственной пошлины.

Поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп., по *** рублей *** коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» к Сергеевой М. В., Евсеевой А. А., Феоктистовой Т. В., Савченко Н. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой М. В., Евсеевой А. А., Феоктистовой Т. В., Савченко Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копейки.

Взыскать с Сергеевой М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.

Взыскать с Евсеевой А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.

Взыскать с Феоктистовой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.

Взыскать с Савченко Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.

Каждый из ответчиков вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 15 декабря 2014 года.

Председательствующий     О.А.Кондратьева