Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-254/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года                                      г. Свободный

Свободненский городской суд в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

с участием ответчика Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 50180 руб. 39 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1705 руб. 00 коп., мотивируя требования тем, что -- приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты, выдал международную карту Visa Classic --, с лимитом кредита в размере 20 000 руб. 00 коп.

С данными условием договора, а также тарифами Банка ответчик был ознакомлен и обязался выполнять условия использования кредитной карты.

В соответствии с п. 3.1 условий использования кредитной карты, истец устанавливает лимит сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствие с п. 3.9 условий использования кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату задолженности по кредитной карте Visa Classic -- и уплате процентов по ней, у Т. перед Банком сложилась задолженность в сумме 50180 руб. 39 коп.: по основному долгу – 47505 руб. 55 коп.; по уплате процентов – 1026 руб. 39 коп.; по неустойке – 1648 руб. 45 коп.

Просит суд взыскать с Т. задолженность по кредитной карте Visa Classic --, в сумме 50180 руб. 39 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1705 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объёме, согласен с расчётом задолженности и суммой исковых требований в размере 50180 руб. 39 коп., а также с понесенными истцом судебными расходами по оплате госпошлины в размере 1705 руб. 00 копеек, письменное признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком Т. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Изучив материалы дела, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic -- (за период с -- по --) в сумме 50180 рублей 39 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей, а всего взыскать сумму 51 885 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                              И.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2016 года.