Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2015 ~ М-8/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-51/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молькова А.В. к Гоголеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мольков А.В. обратился в суд с иском к Гоголеву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гоголевым Д.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого ответчиком была оформлена расписка. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, несмотря на неоднократные устные требования о возврате суммы займа. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>

В судебное заседание истец Мольков А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду нахождения в командировке. В предыдущем судебном заседании от 12 февраля 2015 года на заявленных требованиях настаивал по тем же основаниям, суду дополнительно пояснил, что в расписке Гоголевым Д.В. указано о получении денежных средств в качестве предоплаты для приобретения материалов на строительный объект по адресу: <адрес>. Данные денежные средства он брал в долг для своих личных целей, поскольку осуществлял строительство какого-то объекта по указанному адресу, а своих средств ему было недостаточно. Договора подряда между ними не заключалось, то есть фактически имеют место правоотношения, вытекающие из договора займа.

Ответчик Гоголев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Мольковым А.В. и Гоголевым Д.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа была оформлена расписка. В установленный срок денежную сумму Гоголев Д.В. не возвратил и до настоящего времени обязательство им не исполнено.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно положениям ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Разрешая вопрос об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что истцом представлены суду доказательства заключения договора займа и его условий, подтверждающиеся распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями истца. Установление того, на какие цели были потрачены заемные денежные средства, правового значения для дела не имеет. Указание в расписке на срок возврата денежных средств также свидетельствует о существовании между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа. Доказательств того, что между ними имели место правоотношения иного характера, суду ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст.395 ГК РФ предписывает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил взятое на себя обязательство по договору займа, срок исполнения данного долгового обязательства истек, требования истца о выплате суммы задолженности подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному истцом расчету размер процентов составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день просрочки) исходя из ставки рефинансирования 8,25%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 810 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молькова А.В. к Гоголеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гоголева Д.В. в пользу Молькова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Гоголева Д.В. в пользу Молькова А.В. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина