Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8215/2021 ~ М-7907/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-8215/2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гарибян Сируш Гургеновны к Гаражному кооперативу «Восток-21» о признании права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л :

Гарибян С.Г. обратилась в суд с иском к ГК «Восток-21» о признании права собственности гаражи № и №, площадью по <данные изъяты> кв. метров, кадастровые №, №, расположенное в ГК «Восток-21», по адресу: <адрес> Мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № <данные изъяты> решено: узаконить и принять в эксплуатацию <данные изъяты> выстроенных гаража владельцев индивидуального авто- мото- транспорта кооператива «Восток-21» <данные изъяты> по <адрес>, выстроенных по решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка <данные изъяты> га, в соответствии с прилагаемой выкопировкой из плана города. В единый государственный реестр внесена запись о регистрации юридического лица ГК «Восток-21». ДД.ММ.ГГГГ ГК «Восток-21» был поставлен на учёт в налоговом органе. ГК «Восток-21» предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ на имя истца была выдана членская книжка ГК «Восток-21». ДД.ММ.ГГГГ ГК «Восток-21» истцу выдана справка, которой подтверждается, что она является членом гаражного кооператива «Восток-21», по адресу: <адрес> и истцу принадлежат на праве собственности гаражи №, с кадастровыми № истцом паевые взносы выплачены полностью, задолженности по платежам не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГК «Восток-21» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Представили письменное заявление, из которого следует, что ответчик с иском согласен.

Представители третьих лиц Управы ЛАО Администрации г. Тюмени, ДИО Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители третьих лиц не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № решено: узаконить и принять в эксплуатацию <данные изъяты> выстроенных гаража владельцев индивидуального авто-мото-транспорта кооператива «Восток-21» <данные изъяты> по <адрес>, выстроенных по решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка <данные изъяты> га, в соответствии с прилагаемой выкопировкой из плана города.

Гарибян С.Г. является членом ГК «Восток-21», она пользуется гаражами № и №, членские взносы уплачены, что подтверждаются членской книжкой, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно техническому заключению <данные изъяты> установлено, что несущие и ограждающие конструкции нежилых помещений с кадастровыми №, расположенные по адресу: <адрес>, учитывая степень влияния дефектов и повреждений, находятся в работоспособном состоянии, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гаражи, гаражи построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за истцом права собственности на нежилые помещения (гаражи): №, площадью <данные изъяты> кв. метров; №, площадью по <данные изъяты> кв. метров, кадастровые №, расположенные в ГК «Восток-21», по адресу: <адрес> а, в связи с тем, что истец выплатил паевые взносы за гаражи в полном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Гарибян Сируш Гургеновны право собственности на нежилые помещения (гаражи): №, площадью <данные изъяты> кв. метров; №, площадью по <данные изъяты> кв. метров, кадастровые №, расположенные в ГК «Восток-21», по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :                                 О.Ю. Насонова

    Мотивировочная часть решения изготовлена 14 октября 2021 года