Решение по делу № 2-2007/2021 ~ М-1257/2021 от 31.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 года                                                                                               г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре Мясоедовой А.В.,

с участием ответчика Белоусовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001811-36 (2-2007/2021) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Белоусову А.В., Белоусову Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусову В.В., Белоусову В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о пропорциональном взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Западное управление ЖКС» с иском к Белоусову А.В., Белоусову Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусову В.В., Белоусову Вл.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о пропорциональном взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> является наемным, нанимателями являются: Белоусов А.В., Белоусов Е.В., Белоусова Ю.В., Белоусов В.В., Белоусов Вл.В. и Белоусова Е.В. В нарушение норм действующего законодательства ответчиками несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовался долг в сумме 432 585 рублей 66 копейки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ответчиков Белоусов А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусова В.В., Белоусова Вл.В., Белоусовой Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 432 585 рублей 66 копеек, пропорционально расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 528 рублей 64 копейки, почтовые расходы в размере 540 рублей.

Ранее в ходе рассмотрения дела по существу истец воспользовавшись своим правом, предоставленным ему положениями ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ответчиков Белоусовой Е.В., Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусова В.В., Белоусова Вл.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2018по <Дата обезличена> в размере 2 935 рублей 88 копеек, пени за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3 594 рублей 08 копеек, пени за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 104 рублей 39 копеек, почтовые расходы в размере 540 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов с Белоусовой Екатерины Владимировны прекращено, в связи со смертью.

Представитель истца Вохмина Ю.С., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о вынесении заочного решения не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Белоусова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, поддержала доводы, указанные в ранее поданных возражениях на иск, в которых просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика Белоусову Ю.В., исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен> судебного участка              № 119 Свердловского района г. Иркутска суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменён в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в качестве управляющей компании избрано ОАО «Западное управление ЖКС».

<Дата обезличена> ОАО «Западное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Западное управление ЖКС».

Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> является Белоусов В.М. (снят с учета по смерти <Дата обезличена>). В качестве членов семьи нанимателя указаны 8 человек: Белоусова Г.Н. (снята с учета <Дата обезличена>), Белоусов А.В., Белоусова Е.В. (умерла <Дата обезличена>), Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусова Ю.В., Белоусов В.В., Белоусов Н.В., что подтверждается ордером <Номер обезличен> серии АБ, выданным <Дата обезличена> Исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета народных депутатов.

Ответчики Белоусов А.В., Белоусов Е.В., Белоусова Ю.В., Белоусов В.В., Белоусов Вл.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от <Дата обезличена>, справкой от <Дата обезличена> из регистрационного отдела ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», адресными справками№<Номер обезличен>

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. 29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 плата за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Члены семьи собственников несут солидарную с ними ответственность уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая, что квартира является единым неделимым объектом, что отсутствуют сведения о том, что порядок и размер участия каждого из нанимателей квартиры определён решением суда или добровольно между нанимателя, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из нанимателя является солидарной.

По правилам ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу п.п.29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счёт собственных средств.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учётом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч.ч.1, 7 ст.156 ЖК РФ).

Согласно ч.1ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсо-снабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что в нарушение требований закона, ответчики, являясь нанимателями и проживая в спорном помещении, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в               ООО «Западное управление ЖКС» не производят, задолженность за период с <Дата обезличена> по 30.11.2020образовался долг в сумме 432 585,66 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчётом истца и представленными платёжными документами о начислении размера квартплаты.

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что обязательства по оплате за коммунальные услуги и обслуживание квартиры по адресу: <адрес обезличен>, исполняется в полном объёме и в срок.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, оплаты штрафов, неустоек.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности заявлено письменно.

Истец, в связи с заявлением стороной ответчика срока исковой давности к спорным правоотношениям, снизило размер заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, полагая, что срок исковой давности не пропущен по требованиям о взыскании задолженности за период, начиная с <Дата обезличена>.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абзацу второму пункта 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по каждому платежу за каждый месяц срок исковой давности исчисляется и его течение начинается с 11 числа. Так, по платежу за март 2018 года, срок оплаты до <Дата обезличена> включительно, в случае не уплаты указанного платежа срок исковой давности начнет течь с <Дата обезличена>

Из материалов гражданского дела <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска следует, что первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Западное управление ЖКС» в отношении Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Е.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. обратилось <Дата обезличена> о взыскании задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №19 Свердловского района г. Иркутска по указанному заявлению вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> в отношении Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Е.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. был отменен.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Таким образом, в период с <Дата обезличена> (день обращения с заявлением к мировому судье) по <Дата обезличена> (день отмены судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливалось (6месяцев15 дней).

В суд с настоящим иском истец обратился <Дата обезличена>, направив исковое заявление в электронном виде, что подтверждается квитанцией об отправке от указанной даты.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (6месяцев 15 дней) течение срока исковой давности приостанавливалось, истец за взысканием задолженности в порядке искового производства обратился в суд <Дата обезличена>, то есть спустя 1 год 7 месяцев и 17 дней с учетом выходных с момента отмены судебного приказа, таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчика по коммунальным платежам начиная с<Дата обезличена>.

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежу с <Дата обезличена> не пропущен.

Вместе с тем, истец ООО «Западное управление ЖКС» поддерживает требования о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Таким образом, ходатайство ответчиков о применении последствий срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку срок исковой давности ООО «Западное управление ЖКС» не пропущен по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и по вытекающим из этих требований о взыскании пеней за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Проверив представленный расчёт задолженности и пени, суд, находит их математически верными, иного расчёта задолженности ответчиками не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Белоусов А.В., Белоусов Е.В., Белоусова Ю.В., Белоусов В.В., Белоусов Вл.В. являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>, обязанности по их оплате надлежащим образом не исполнили, в связи с чем, образовавшаяся задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежит взысканию с ответчиков Белоусова А.В., Белоусова Е.В.,Белоусовой Ю.В., Белоусова В.В., Белоусова Вл.В. в пользу ООО «Западное управление ЖКС» в солидарном порядке задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумму 2 935,88рублей, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 3 594,08 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 104,39 руб.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиками в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит: другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков Белоусов А.В., Белоусов Е.В., Белоусова Ю.В., Белоусов В.В., Белоусов Вл.В. подлежит взысканию госпошлины в пользу ООО «Западное управление ЖКС» в размере 400 рублей, по 80 рублей с каждого.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов по отправке копии исков ответчикам на сумму 540 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу 94 ГПК связанные с рассмотрением дела почтовые расход, понесенные сторонами.

Из представленного суду договора <Номер обезличен> на оказание услуг по приему, обработке и доставке исходящей почтовой корреспонденции от <Дата обезличена>, приложения № к договору <Номер обезличен>, реестра исходящей корреспонденции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты постовых расходов на отправку ответчикам иска составили 185 руб., исходя из расчета 37 руб. (заказное отправление с уведомлением) * 5 писем (ответчикам Белоусову А.В., Белоусову Е.В.,Белоусовой Ю.В., Белоусову В.В., Белоусову Вл.В.) = 185 руб.

Указанные расходы истца в размере 185 рублей. подтверждаются материалами дела, данные расходы суд признает необходимыми расходами истца, поскольку они понесены в целях защиты нарушенного права, вытекают из требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и состоят в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом, в связи с чем, приходит к выводу о том, что данные расходы подлежат взысканию в пользу истца ООО «Западное управление ЖКС» с ответчиков Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусова В.В., Белоусова Вл.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 2 935 рублей 88 копеек.

Взыскать солидарно с Белоусова А.В., Белоусова Е.В., Белоусовой Ю.В., Белоусова В.В., Белоусова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» пени за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 3 594 рубля 08 копеек, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 104 рубля 39 копеек.

Взыскать с Белоусова Александра Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей.

Взыскать с Белоусова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей.

Взыскать с Белоусовой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей.

Взыскать с Белоусова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей.

Взыскать с Белоусова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»              о взыскании почтовых расходов в большем размере - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                               Захаренко В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2021